De meeste beleggers kopen best gewoon de S&P 500.

Maar niet elk bedrijf in de S&P 500 is een goede beleggen.

Laten we bekijken hoe je de goede van de slechte bedrijven kan onderscheiden.

Meld je hier aan

Slechts een paar aandelen tellen

De S&P 500 leverde in het verleden ongeveer 10% per jaar op:

Weet je wat interessant is?

Hendrick Bessembinder onderzocht bijna 100 jaar aan aandelenrendementen.

Dit is wat hij ontdekte:

• Het gemiddelde cumulatief rendement was +22.840%.

• Het mediane cumulatief rendement was –7,41%.

Hoe kan dat?

Omdat een heel klein aantal aandelen het grootste deel van alle beurswinsten oplevert:

Een standaardindex die op marktkapitalisatie weegt, zoals de S&P 500, betekent dat je alles koopt.

Je krijgt de sterk winstgevende compounders, maar je koopt óók de bedrijven die waarde vernietigen.

Als kwaliteitsbeleggers willen we alleen het allerbeste.

Wat is kwaliteit?

Verschillende beleggers definiëren kwaliteit op een andere manier.

Maar er zijn een paar algemene ideeën die bijna iedereen deelt.

Hoge herinvestering

Op de lange termijn volgt een aandeel altijd het bedrijf.

Niet het sentiment. Niet de macro. Niet de nieuwscyclus.

Uiteindelijk beweegt een aandeel altijd mee met de fundamenten van het bedrijf.

Daarom wil je bedrijven kopen die hun eigen kapitaal tegen hoge rendementen kunnen herinvesteren.

Dit is wat Charlie Munger hierover zegt:

Zoals je in deze grafiek ziet, leveren de bedrijven met de hoogste Return on Equity (ROE) ook de hoogste rendementen op:

Weinig schulden

Je wil bedrijven lang in je portefeuille houden.
Laat compounding het zware werk doen.

Daarom wil je investeren in bedrijven die heel lang kunnen overleven.

En één ding dat een bedrijf sneller kan beschadigen dan bijna alles?

Te veel schulden.

Laten we opnieuw luisteren naar de wijsheid van Charlie Munger:

Wanneer tijden goed zijn, knabbelt de schulden aan je winst, omdat je veel rente moet betalen.

Maar tijdens een recessie, wanneer rentes stijgen of krediet strakker wordt, kan te veel schuld een bedrijf zelfs kapotmaken (en daarmee ook de aandeelhouders).

Zoals je in deze grafiek ziet: weinig schuld verhoogt je rendement niet. Maar te veel schuld kan het wel hard onderuit halen.

Echte winst

Boekhoudregels laten ruimte voor oordeel, aanpassingen en aannames.

Soms gebruiken managementteams dat om een worstelend bedrijf veel winstgevender te laten lijken dan het is.

Maar één ding kun je niet faken: cash op de bank.

Onthoud altijd:

Kwaliteitsbedrijven maken échte winst en genereren échte cash.

Op de lange termijn volgt de aandelenkoers altijd de prestaties van het bedrijf.

Maar bij cashgeneratie zie je dat effect soms al veel sneller.

Hier zie je het gemiddelde jaarlijkse rendement van bedrijven met negatieve cashflow en negatieve winst:

De conclusie?

Bedrijven met negatieve cashflow en negatieve winst leveren meestal ook een negatief aandelenrendement op.

Als belegger wil je altijd checken of de cash die binnenkomt en buitengaat overeenkomt met de gerapporteerde winst.

Wanneer die twee dicht bij elkaar liggen, weet je dat je een bedrijf koopt dat echte winst maakt.

En dan wordt het interessant: wat als je de S&P 500 zou nemen en die zou uitzuiveren tot de 100 hoogste kwaliteitbedrijven?

Bedrijven die hun nettowinst bijna volledig omzetten in pure cash?

Precies dat doet de ETF van deze maand.

⭐ ETF van de maand (Spotlight)

Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ)

Kerncijfers

• Naam: Invesco S&P 500 Quality ETF

• Ticker: SPQA

• ISIN: IE000E6TPCH9

• Totale kostenratio: 0,21%

• Fysieke/Synthetische ETF: Fysieke

Wat?

De ETF vertrekt vanuit de S&P 500‑index.

Daarna kijkt hij naar drie dingen:

1. Return on Equity (ROE): laat zien hoe goed een bedrijf het geld van aandeelhouders omzet in echte winst.

2. Schulden: toont hoeveel een bedrijf leunt op schulden.

3. Accruals Ratio: geeft aan welk deel van de winst gedekt wordt door echte cashflow in plaats van boekhoudkundige aanpassingen.

De ETF geeft elk van de 500 bedrijven een kwaliteitsscore op basis van deze drie factoren.

Daarna houdt hij alleen de 100 bedrijven met de hoogste scores over.

Tot slot weegt de ETF elke onderneming op basis van haar kwaliteitsscore en haar marktkapitalisatie.

Waarom?

Wanneer je bedrijven vindt die kunnen herinvesteren aan hoge rendementen, groeien zonder veel schuld en hun winst omzetten in echte cash, dan heb je een pareltje te pakken.

En wanneer je in kwaliteitsbedrijven belegt, mag je verwachten dat je op lange termijn de markt verslaat.

Hier zie je hoe die historische performance eruitziet:

Sectorverdeling

De sectorverdeling ziet er als volgt uit.

De drie grootste sectoren zijn: Technologie (42,5%), Industrie (18,9%) en Financiële dienstverlening (15,3%).

Top Holdings

Dit zijn de 10 grootste posities op dit moment:

Update ETF-portefeuille: Augustus 2026

Laten we nu in onze ETF-portefeuille duiken.

Onze portefeuille is een sterke mix van ETF’s die op lange termijn zouden moeten kunnen outperformen.

We gebruiken meerdere factoren die historisch gezien de neiging hebben om het goed te doen:

👑 Quality: Alleen beleggen in bedrijven die al gewonnen hebben.
📏 Size: Hoe kleiner, hoe beter.
🚀 Multifactor: Quality, size, value & momentum.
🌏 Emerging Markets: Een kleine blootstelling aan opkomende markten.

Laten we nu duiken in de ETF‑portefeuille zelf.

Je hebt 24/7 toegang tot de ETF‑portefeuille via deze link:

ETF Portefeuille

Let op: er is één portefeuille voor Amerikanen en één voor niet‑Amerikanen.

Waarom?

• Als je in de VS woont, kan je geen niet‑Amerikaanse ETF’s kopen.

• Als je buiten de VS woont, kan je geen Amerikaanse ETF’s kopen.

ETF-portefeuille

De ETF Portefeuille zelf is enkel beschikbaar voor Partners van De Kwaliteitsbelegger.

Benieuwd?

Neem een kijkje op onze lezerspagina:

Bekijk wat je kan leren

Beleggen in de beste bedrijven ter wereld
Pieter

Gebruikte bronnen

• Lynx: Maak een rekening aan en krijg €150 transactietegoed.

• Fiscal.ai: Financiële data

• Volkswagen: Pieter als ambassadeur van Volkswagen

Disclaimer

Als lezer van De Kwaliteitsbelegger ga je akkoord met de disclaimer. Je kan deze hier lezen.

In beleggingskringen wordt weleens gekscherend gezegd: als Warren Buffett op zijn 65ste met pensioen was gegaan, had niemand ooit van hem gehoord.

Dat is natuurlijk overdreven, maar er schuilt wel een belangrijke waarheid in die woorden. Betrouwbare schattingen geven aan dat Buffett ongeveer 95% van zijn miljardenvermogen pas na zijn 65ste heeft opgebouwd.

Vandaag wordt het vermogen van Warren Buffett geschat op $135 miljard. Op zijn 65ste, 30 jaar geleden, was dat nog “maar” $7 miljard.

Hoe kan dat? Werd hij na zijn 65ste plots een betere belegger? Nam hij vanaf dan slimmere beslissingen? Helemaal niet. De echte verklaring is veel eenvoudiger: Buffett kocht zijn eerste aandeel toen hij amper elf jaar oud was. Daardoor kreeg rente op rente meer dan zeventig jaar de tijd om haar werk te doen.

En precies daarin schuilt het geheim. Denk nog eens terug aan de sneeuwbal: in het begin groeit hij heel langzaam, maar hoe langer hij blijft rollen, hoe groter hij wordt, en hoe groter hij wordt, hoe meer sneeuw eraan blijft kleven. De sneeuwbal groeit dus niet alleen omdat er sneeuw aan blijft kleven, maar ook omdat hij een lange afdaling krijgt.

Met een lange afdaling kan zelfs een kleine sneeuwbal gigantisch worden. Omgekeerd zal een grote sneeuwbal niet veel groter worden als de afdaling kort is. Op de beurs werkt het precies hetzelfde:

• De sneeuwbal is je vermogen.

• De sneeuw die onderweg blijft kleven, is rente op rente.

• De afdaling is de tijd.

Hoe langer je geld de tijd krijgt om te groeien, hoe krachtiger rente op rente wordt. Tijd en rente op rente vormen samen een gouden duo. Vergelijk rente op rente met een motor: tijd is de brandstof. Zonder brandstof komt zelfs de beste motor niet vooruit. Hoe langer de motor blijft draaien, hoe verder je raakt.

Daarom is tijd misschien wel het waardevolste bezit van een belegger.

Een voorbeeld maakt dit duidelijker.

• We kloppen aan bij Nathalie en Peter, het koppel van 50 jaar. Ze beleggen een startbedrag van €100.000. Hun huis is afbetaald en de kinderen zijn het huis uit, dus storten ze elke maand nog eens €1.000 bij op hun beursrekening.

• Maak kennis met Jonas en Tim. Ze zijn allebei 35 jaar en hebben net een huis gekocht. Ze beschikken over €10.000 startkapitaal en investeren maandelijks €500 extra.

• Tot slot is er Chadi. Chadi is 21 jaar en net afgestudeerd. Sinds zijn zestiende werkte hij tijdens de vakanties en slaagde hij erin om €1.000 te sparen. Dat bedrag belegt hij nu, met daarnaast €200 per maand. Met zijn startersloon vraagt dat vandaag een inspanning, maar hij weet dat zijn loon zal stijgen, terwijl die €200 hetzelfde blijft.

Alle drie hebben exact hetzelfde doel: een extra vermogen opbouwen tegen hun pensioen op 67-jarige leeftijd.

De vraag is: wie zal op zijn 67ste het grootste vermogen hebben?

• Peter en Nathalie, met hun ruime startkapitaal van €100.000 en een flinke maandelijkse inleg van €1.000?

  • Aantal jaren tot hun pensioen: 17 jaar

  • Totale inleg: €304.000

• Jonas en Tim, die op hun 35ste beginnen en elke maand samen €500 beleggen?

  • Aantal jaren tot hun pensioen: 32 jaar

  • Totale inleg: €202.000

• Chadi, met zijn kleine startkapitaal van €1.000 en een bescheiden maandelijkse inleg van €200?

  • Aantal jaren tot zijn pensioen: 46 jaar

  • Totale inleg: €111.400

Denk hier zelf even goed over na: veel mensen focussen op het verkeerde cijfer.

Veel mensen zouden verwachten dat Peter en Nathalie eindigen met het grootste vermogen. Ze starten tenslotte met €100.000 en beleggen elke maand €1.000.

Toch is het Chadi die uiteindelijk als winnaar uit de bus komt. Zijn vermogen groeit uit tot ruim €1 miljoen. Niet omdat hij meer geld belegde — integendeel: Chadi begon met het kleinste startkapitaal en de laagste maandelijkse inleg van de drie.

Zijn grootste voordeel was dat hij veel vroeger begon. Daardoor kregen rente op rente en tijd de kans om 46 jaar lang samen te werken en elkaar te versterken.

Op lange termijn is niet het grootste startkapitaal of de hoogste maandelijkse inleg doorslaggevend, maar hoeveel tijd je je geld geeft om voor jou te werken.

Charlie Munger vatte het ooit mooi samen:

Misschien denk je nu: “Dan ben ik eigenlijk te laat begonnen.” Zeker niet. Chadi bouwt weliswaar het grootste vermogen op, maar ook de rendementen van Jonas en Tim, en van Peter en Nathalie, mogen er zijn.

• Jonas en Tim komen aan bijna €1 miljoen. Dat is bijna vijf keer hun totale inleg, terwijl ze op hun 35ste begonnen.

• Peter en Nathalie genieten van hun pensioen met bijna €600.000. Dat is net geen verdubbeling van hun inleg op 17 jaar tijd.

Je hebt de boot dus niet gemist. De les is alleen: hoe vroeger je begint, hoe groter het voordeel van tijd. Maar beginnen blijft altijd beter dan niet beginnen.

Een mooi Chinees spreekwoord zegt dit heel treffend: “De beste tijd om een boom te planten was twintig jaar geleden. De op één na beste tijd is vandaag.”

Voor beleggen geldt precies hetzelfde.

Geldgeneratie

Dit was een stukje uit onze gloednieuwe cursus.

De cursus zal in september dit jaar uitrollen.

Wil je alvast Module 1 gratis en voor niets lezen?

Dat kan je hier:

Start met bijleren over de beurs

Beleggen voor een beter leven​
Pieter van Geldgeneratie

Disclaimer

Als lezer van De Kwaliteitsbelegger ga je akkoord met de disclaimer. Je kan deze hier lezen.

Vorige week kon je al Deel I lezen van ons interview met Kris Heyndrikx.

Kris is de beste groeibelegger die ik ken.

Hij ging zelfs een weddenschap met me aan dat Nvidia ondergewaardeerd was… drie jaar geleden.

Iedereen was er van overtuigd dat Nvidia erg overgewaardeerd was. Behalve Kris…

Sindsdien is Nvidia nog eens +400% gestegen.

Laten we meteen in Deel II van dit interview duiken.

Kris heeft net zijn nieuwe top 5 aandelen bekend gemaakt.

Benieuwd?

Download de top 5

Wat zijn de belangrijkste cijfers of ratio’s voor groeibeleggers?

Kris: Het is eigenlijk heel simpel: omzetgroei. Kijk naar de langetermijnstatistieken en je ziet dat omzetgroei veruit de belangrijkste motor is achter aandelenrendementen op lange termijn.

Op korte termijn (bv. één jaar) speelt waardering de grootste rol. Maar over tien jaar? Waardering verklaart maar zo’n 5% van het totale rendement.

Groei alleen is natuurlijk niet genoeg. Je kan heel snel groeien als je €1 verkoopt voor €0,90, dus moet de winstgevendheid wel de juiste kant op gaan. Dat betekent niet dat ik verlieslatende bedrijven automatisch vermijd, want er bestaan duidelijke tests om te zien of een onrendabel bedrijf toch kwalitatief sterk is.

Mijn favoriet is de regel van 40 uit de wereld van durfkapitaal: de omzetgroei plus free‑cashflowmarge moet boven de 40 liggen. Stel dat een bedrijf 60% groeit en een FCF‑marge van –10% heeft. Dat is een regel van 50 en dat is bijzonder sterk. Zo’n bedrijf zou ik zeker interessant vinden, zelfs als het nog geld verliest.

Wat zou een reden zijn om een positie te verkopen?

Kris: De belangrijkste reden om te verkopen is simpel: het bedrijf voert niet uit zoals ik wil dat het uitvoert. Dat betekent niet dat ik bij elke fout verkoop, want elk bedrijf maakt fouten en je moet een beetje tolerant zijn. Maar blind tolerant zijn is gewoon hopen en hoop is geen strategie, zoals we allen weten.

Daarom werk ik met mijn eigen verkoopregels, die heel bedrijfsspecifiek zijn. Vooraf bepaal ik wanneer ik zal afbouwen of verkopen. Natuurlijk volg ik die regels niet blind, want soms moet je ervan afwijken. Als een regel bijvoorbeeld minstens 15% omzetgroei vereist en het bedrijf groeit maar 8%, maar geeft aan dat het volgende kwartaal 25% zal groeien, dan zou verkopen dom zijn.

Naast de verkoopregels heb ik ook een kwaliteitsscore ontwikkeld. Elk kwartaal duik ik in de cijfers en beoordeel ik het bedrijf op 17 criteria, van managementkwaliteit en omzetgroei tot eigen metrics zoals sales efficiency. Als de kwaliteitsscore te laag wordt of de verkoopregels worden gebroken, overweeg ik te verkopen. Maar ik probeer bedrijven lang vast te houden en niet te vroeg te verkopen. Een multibagger te vroeg verkopen kost je vaak veel meer dan een verliezer te lang vasthouden.

Wie is de belegger die je het meest bewondert?

Kris: Potential Multibaggers is sterk beïnvloed door drie beleggers.

De grootste invloed is Phil Fisher, bekend van Common Stocks and Uncommon Profits, een fantastisch boek dat mijn kijk op beleggen diep heeft gevormd.

De tweede is David Gardner, medeoprichter van The Motley Fool en bijna even belangrijk voor de ontwikkeling van Potential Multibaggers. Hij vond minstens zeven 100‑baggers, zoals Amazon, Nvidia, Tesla, Intuitive Surgical en Netflix, enzovoort. Hij benadrukt, net als ik, dat je aandelen lang moet vasthouden.

Al die geweldige aandelen kenden onderweg enorme dalingen van 80%, 85%, 90%, Amazon zelfs bijna 95%, maar Gardner bleef altijd zitten. Als je ooit bewijs nodig had dat langer vasthouden beter werkt dan te vroeg verkopen, dan is dit het.

De derde invloed is Peter Lynch, met zijn nuchterheid, zijn contrarian blik en zijn algemene wijsheid. Zijn impact zit vooral in zijn mindset, minder in zijn specifieke methode.

Hoe bepaal je de grootte van posities, en verandert die grootte naarmate je overtuiging groeit of daalt?

Kris: Ik voeg toe wanneer ik zie dat een bedrijf het goed doet, en dan bedoel ik fundamenteel, niet de aandelenkoers. Neem MercadoLibre ($MELI). Het aandeel heeft de laatste tijd weinig gedaan, maar het bedrijf blijft uitstekend uitvoeren, dus blijf ik toevoegen, zelfs al is het al mijn grootste positie.

Ik rangschik mijn portefeuille altijd op basis van de oorspronkelijke allocatie, niet de huidige waarde. Ik wil mijn winnaars niet straffen en mijn verliezers belonen. Als je op huidige waarde rangschikt, lijkt elke winnaar te groot en elke verliezer te klein, en dat wil je vermijden. Op basis van de oorspronkelijke allocatie stop ik meestal niet meer dan 8% in één positie. Soms trek ik dat op naar 10% en bij MercadoLibre zit ik zelfs daarboven, heel uitzonderlijk voor mij.

Als een aandeel zo goed presteert dat het uitgroeit tot 20% van de portefeuille op basis van de huidige waarde, vind ik dat prima. Maar dat is persoonlijk: kan jij rustig slapen met een positie van 20%? Ik kan dat, maar dat betekent niet dat jij dat kan, en dat is helemaal oké. De grootte van posities bepalen is nu eenmaal persoonlijk.

Heb je een formele checklist of een set criteria waaraan een aandeel moet voldoen voordat het in de portefeuille komt?

Kris: Potential Multibaggers werkt met 15 criteria, maar ik zou ze geen formele checklist noemen. De kwaliteitsscore en de verkoopregels zijn formeler, maar die gebruik ik pas wanneer ik al een positie heb.

Bij het selecteren van een aandeel spelen ook heel wat subjectieve elementen mee. Zo moet het bedrijf een sterke missie hebben. Dat klinkt misschien gek, maar bedrijven met een duidelijke missie presteren gewoon beter. Ik kijk ook naar optionaliteit, slimme financierders, financiële slagkracht en nog veel meer.

Eén criterium wil ik extra benadrukken: ongeschaalde schaalbaarheid, gebaseerd op Hemant Taneja’s boek Unscaled uit 2018.

Taneja stelt dat schaal een nadeel wordt als je consumenten niet toelaat om producten te personaliseren. Dat is ongeschaald (unscaled) of gepersonaliseerd.

Maar te veel differentiatie maakt alles duurder, dus het product moet tegelijk ook op grote schaal kunnen worden aangeboden. Denk aan Netflix ($NFLX). Iedereen krijgt persoonlijke aanbevelingen (ongeschaald), maar Netflix kan dat voor miljoenen klanten tegelijk doen zonder veel extra kosten (geschaald).

Veel mensen praten over groeibeleggen, maar weinig houden het echt vol tijdens de forse dalingen en komen er daarna sterker uit. Wat denk je dat jou onderscheidt van de meeste individuele groeibeleggers?

Kris: Mensen raken snel bang en dat begrijp ik. David Gardner hield Amazon vast toen het 95% was gedaald, iets wat de meeste mensen nooit zouden kunnen. Ik heb zelf ook meerdere aandelen gehad die hard crashten, zoals Shopify met –85% in 2022 en Cloudflare met –83%, maar ik bleef zitten. Natuurlijk twijfel ik in zulke periodes, maar mijn kwaliteitsscore en verkoopregels helpen me. Zolang die intact blijven, voeg ik er vaak zelfs toe. Juist wanneer het het meest pijn doet, is het vaak het beste moment om te kopen. In het begin voelt het alsof je goed geld achter slecht geld gooit, maar op lange termijn blijken die aankopen meestal de beste te zijn. Elke maand maak ik een overzicht van de beste koopkansen van dat moment, en die van juni 2022 staan inmiddels gemiddeld 317% hoger.

Vooraf denken veel mensen dat ze diepe dalingen kunnen uitzitten. Maar het is niet alleen de daling die je doet verkopen; het zijn de negatieve verhalen eromheen. Bij een daling van 50% of meer is alles wat je leest extreem negatief en dat beïnvloedt je denken. Mijn voordeel is dat ik mijn emoties kan parkeren dankzij de kwaliteitsscore en de verkoopregels. Bovendien ken ik de geschiedenis van groeiaandelen: volatiliteit hoort erbij.

In 100 Baggers van Chris Mayer zie je dat geen enkele 100‑bagger een daling van 50% wist te vermijden; de meeste gingen zelfs 75% of meer omlaag, vaak meerdere keren. Dat is de prijs van een 100‑bagger en de meeste mensen kunnen die niet betalen. “No pain, no gain,” zeggen ze, maar het is moeilijk om te lijden zonder houvast. Die houvast bied ik mijn abonnees.

Conclusie

Dat was het voor vandaag.

Kris heeft net zijn nieuwe top 5 aandelen bekend gemaakt.

Benieuwd? Het is gratis:

Download de top 5

Beleggen in de beste bedrijven ter wereld
Pieter

Gebruikte bronnen

• Lynx: Maak een rekening aan en krijg €150 transactietegoed.

• Fiscal.ai: Financiële data

• Volkswagen: Pieter als ambassadeur van Volkswagen

Disclaimer

Als lezer van De Kwaliteitsbelegger ga je akkoord met de disclaimer. Je kan deze hier lezen.

Vandaag kopen we een nieuw aandeel voor onze portefeuille.

Wat je moet weten over dit bedrijf:

🏛️ Het presteerde sinds 1985 ruim beter dan Berkshire Hathaway.
🇮🇳 Je krijgt meteen toegang tot de snelgroeiende Indiase markt
🔄 Net als Berkshire Hathaway gebruiken ze hun float om in aandelen te investeren.
💰 Het management denkt dat ze jaarlijks met 15% kunnen groeien (een verdubbeling om de 5 jaar).

Conclusie analyse

De CEO nam de lessen van vier uitzonderlijk getalenteerde investeerders/ondernemers en paste ze toe bij dit bedrijf:

• Warren Buffett: Hij zet verzekeringsactiviteiten in om goedkope float te creëren en die te beleggen.

• Ben Graham: Hij dacht als een value‑investeerder.

• Sir John Templeton: Hij dacht contrair, investeerde wereldwijd en benaderde business als een kracht voor het goede.

• Henry Singleton: Hij besefte dat zijn eigen aandeel de beste investering was in een aantal gevallen, en als dat zo was, handelde hij doortastend.

En dan voegde hij er nog zijn eigen principe aan toe:

Zie business als een kracht voor het goede. Wees zo gul mogelijk en leef het motto: “Goed doen door succesvol te zijn”.

Die filosofie maakte dit bedrijf tot één van de best presterende aandelen in Noord‑Amerika.

Het aandeel steeg gemiddeld 19,5% (!) per jaar sinds 1985.

Maar nu de vraag van één miljoen:

Wij denken van wel.

Het opwaartse potentieel is nog altijd enorm.

Je krijgt blootstelling aan India, een markt die hen in staat zou moeten stellen om zijn intrinsieke waarde elke vijf jaar te verdubbelen.

Wat dit bedrijf onderscheidt van de vele Berkshire‑kopieën, is zijn uitzonderlijke trackrecord.

Sterke rendementen over een paar jaar kunnen toeval zijn.

Maar meer dan 40 jaar de markt verslaan is zeer uitzonderlijk.

Benieuwd?

Partners krijgen toegang tot mijn persoonlijke portefeuille met 100% transparantie.

Neem een kijkje op onze lezerspagina om meer te ontdekken:

Bekijk wat je kan leren

Beleggen in de beste bedrijven ter wereld
Pieter

Gebruikte bronnen

• Lynx: Maak een rekening aan en krijg €150 transactietegoed.

• Fiscal.ai: Financiële data

• Volkswagen: Pieter als ambassadeur van Volkswagen

Disclaimer

Als lezer van De Kwaliteitsbelegger ga je akkoord met de disclaimer. Je kan deze hier lezen.

Welkom bij de derde editie van onze reeks ‘10 Aandelen voor de komende 20 jaar’.

Je ontving eerder al twee delen:

• Pieter’s selectie

• TJ’s selectie

Vandaag is het tijd voor de selectie van Arka.

Laten we er meteen induiken!

Vanavond om 20u00 geven we een Masterclass Succesvol beleggen.

Meevolgen? Je kan je hier inschrijven:

Masterclass beleggen

Wie blijft er over?

Op het eerste gezicht lijkt deze oefening heel simpel.

Je zoekt gewoon 10 geweldige bedrijven en houdt ze 20 jaar lang vast.

Maar de geschiedenis vertelt een ander verhaal.

Herinner je je de 20 grootste bedrijven van 20 jaar geleden nog?

Hier staan ze:

Veel van deze namen klinken je vast heel bekend.

Maar… hoeveel daarvan staan vandaag nog steeds in de top 20?

Hier is het huidige lijstje:

Het aantal bedrijven dat op beide lijstjes staat?

Slechts zes (!):

• Microsoft

• Walmart

• Intel

• Exxon Mobil

• Johnson & Johnson

• Cisco Systems

Bedrijven zoals Coca‑Cola en Home Depot zijn vandaag nog altijd uitzonderlijke ondernemingen.

Maar ze halen de lijst niet meer.

Er is iets dat deze zes blijvers uniek maakt.

Ze hebben de veerkracht getoond om de uitdagingen van de voorbije twintig jaar te doorstaan.

Wat hebben deze bedrijven gemeen?

Het is niet één factor. Het is de combinatie van:

• Een sterke moat

• Sterk management

• Gezonde balans

• Uitstekende kapitaalallocatie

• Continue aanpassing aan veranderende omgevingen

Dit brengt ons terug naar de basis van onze aandelenselectie.

Een aandeel kiezen voor de komende 20 jaar gaat niet over het kopen van een goed bedrijf vandaag.

Het gaat over het vinden van een onderneming die zich blijft aanpassen, blijft winnen en decennialang relevant blijft.

Onze taak? Die paar uitzonderlijke bedrijven vinden, ze kopen… en ze met rust laten zodat ze hun ding kunnen blijven doen.

Laten we meteen naar de top 10 aandelen gaan.

10. Ferrari ($RACE)

Hoe verdient Ferrari geld?

Ferrari bouwt exclusieve sportwagens en verkoopt er bewust minder dan mensen willen kopen.

Waarom is dit bedrijf over 20 jaar nog relevant?

• Ferrari is geen autobedrijf. Het is een luxebedrijf.

• Rijke mensen worden steeds rijker. Ze willen dingen die anderen niet kunnen krijgen.

• Ferrari bouwt bewust minder auto’s dan de vraag (aanbod < vraag).

9. Old Dominion Freight Line ($ODFL)

Hoe verdient ODFL geld?

Old Dominion is een toonaangevend Amerikaans transportbedrijf dat gespecialiseerd is in less‑than‑truckload (LTL)‑vervoer.

Daarbij combineren ze vracht van verschillende klanten in één truck.

Dat zorgt voor efficiënte routes en hoge bezettingsgraden.

Het bedrijf runt meer dan 260 servicecentra verspreid over heel Noord‑Amerika.

Waarom is dit bedrijf over 20 jaar nog relevant?

• Het verplaatsen van fysieke goederen blijft altijd nodig.

• Nieuwe concurrenten kunnen hun miljarden­netwerk vrijwel niet kopiëren.

• Ze zijn de beste in wat ze doen.

8. Thermo Fisher Scientific ($TMO)

Hoe verdient Thermo Fisher geld?

Thermo Fisher Scientific is ’s werelds toonaangevende speler in wetenschap en gezondheidszorg.

Het Amerikaanse bedrijf levert analytische instrumenten, laboratoriumapparatuur, klinische diagnostiek en diensten voor medicijnproductie.

Daarmee verkoopt het essentiële apparatuur aan de volledige wereldwijde biotechnologie‑ en onderzoekssector.

Waarom is dit bedrijf over 20 jaar nog relevant?

• Thermo Fisher Scientific is ’s werelds leider in oplossingen voor wetenschap en gezondheidszorg.

• Het bedrijf levert analytische instrumenten, laboratoriumapparatuur, klinische diagnostiek en diensten voor medicijnproductie.

• Ze verkopen essentiële apparatuur aan de volledige wereldwijde biotechnologie‑ en onderzoekssector.

7. Applied Materials ($AMAT)

Hoe verdient Applied Materials geld?

Applied Materials is de wereldleider in apparatuur voor halfgeleiders en engineeringsoftware.

Het bedrijf levert de uiterst gespecialiseerde productiesystemen, machines en materialen die nodig zijn om vrijwel elke nieuwe computerchip en elk geavanceerd display ter wereld te produceren.

Daarmee opereert dit Amerikaanse bedrijf letterlijk op de fundering van de wereldwijde technologiesector.

Waarom is dit bedrijf over 20 jaar nog relevant?

• Microchips vormen de fundering van de toekomst.

• Ze leveren de machines aan alle chipmakers wereldwijd.

• Engineering op atoomniveau is bijna onmogelijk te kopiëren.

6. Schneider Electric ($SU)

Hoe verdient Schneider Electric geld?

Schneider Electric is een Franse multinational en wereldleider in energiemanagement en industriële automatisering.

Het bedrijf levert de elektrische infrastructuur, hardware, software en diensten die nodig zijn om woningen, fabrieken en volledige steden efficiënt te laten draaien.

Ze hebben een enorm netwerk dat actief is in meer dan 100 landen.

Waarom is dit bedrijf over 20 jaar nog relevant?

• De enorme verschuiving richting elektrificatie is blijvend.

• AI en datacenters hebben een bodemloze honger naar elektriciteit.

• Gebouwen en fabrieken moeten extreem energie‑efficiënt worden.

5. Xylem ($XYL)

Hoe verdient Xylem geld?

Xylem is een toonaangevende wereldwijde leverancier van watertechnologie.

Het bedrijf ontwerpt en produceert gespecialiseerde apparatuur voor het transporteren, behandelen, testen en efficiënt beheren van water in gemeentelijke, industriële en residentiële markten.

Deze Amerikaanse speler beschikt over een wereldwijd netwerk dat in tal van landen actief is.

Waarom is dit bedrijf over 20 jaar nog relevant?

• Schoon water is een blijvende, wereldwijde noodzaak.

• Verouderde infrastructuur vraagt om enorme, voortdurende investeringen.

• De opkomst van slimme waternetwerken versterkt hun positie.

4. ASML ($ASML)

Hoe verdient ASML geld?

ASML is een Nederlands bedrijf dat enkele van ’s werelds belangrijkste machines voor de halfgeleiderindustrie bouwt.

Ze zijn de enige onderneming ter wereld die Extreme Ultraviolet‑ (EUV) lithografiemachines kan produceren.

Die technologie is cruciaal voor het maken van de meest geavanceerde chips in smartphones, AI‑systemen en high‑performancecomputers.

Waarom is dit bedrijf over 20 jaar nog relevant?

• Ze hebben een absoluut wereldwijd monopolie op geavanceerde chipproductie.

• De complexiteit van hun machines is vrijwel onmogelijk te kopiëren.

• Ze staan centraal in de blijvende wereldwijde technologische expansie.

Laten we nu in de top 3 duiken.

3. Microsoft ($MSFT)

Hoe verdient Microsoft geld?

Microsoft is een wereldwijd technologisch zwaargewicht en een pionier in personal computing en cloudinfrastructuur.

Het bedrijf ontwikkelt en verkoopt licenties voor een enorm ecosysteem van software, diensten en hardware, waaronder Windows, Office, Xbox en Azure.

Deze Amerikaanse multinational is één van de meest waardevolle beursgenoteerde ondernemingen in de menselijke geschiedenis.

Waarom is dit bedrijf over 20 jaar nog relevant?

• AI wordt nog belangrijker. Microsoft is een koploper via Windows, Azure, Microsoft 365 en de samenwerking met OpenAI.

• Bedrijven blijven op Microsoft vertrouwen. Miljoenen organisaties gebruiken elke dag Windows, Office, Teams en Azure.

• Overschakelen is duur en moeilijk. Het Microsoft‑ecosysteem is zo geïntegreerd dat klanten het vrijwel nooit vervangen.

2. Alphabet ($GOOGL)

Hoe verdient Alphabet geld?

Alphabet is een wereldwijd zwaargewicht in technologie en het moederbedrijf van Google.

Ze domineren digitale advertenties, cloud computing en consumententechnologie via producten zoals Search, YouTube, Android en Maps.

GOOGL is één van de meest gebruikte en financieel machtigste platforms ter wereld.

Waarom is dit bedrijf over 20 jaar nog relevant?

• Mensen zullen altijd een betrouwbare manier nodig hebben om wereldwijde kennis te zoeken, te indexeren en te openen.

• Ze beschikken over een onvervangbaar datavoordeel voor AI.

• Google‑diensten zitten diep verweven in dagelijkse menselijke gewoontes.

1. Visa ($V)

Hoe verdient Visa geld?

Visa is ’s werelds leider in digitale betalingsverwerking.

Deze Amerikaanse multinational runt het wereldwijde netwerk dat consumenten, handelaars en banken met elkaar verbindt om elektronische betalingen mogelijk te maken.

Met honderden miljarden transacties per jaar in meer dan 200 landen beschikt Visa over één van de sterkste economische slotgrachten die er bestaan.

Waarom is dit bedrijf over 20 jaar nog relevant?

• De wereldwijde verschuiving weg van cash is blijvend.

• Ze beheren een onvervangbare wereldwijde tolweg voor betalingen.

• Enorme netwerkeffecten houden nieuwe concurrenten buiten.

Conclusie

Dat was het voor vandaag.

Wil je nog meer leren?
Of ontdekken welke aandelen in mijn persoonlijke portefeuille zitten?

Ontdek hier alles wat je moet weten:

Ontdek De Kwaliteitsbelegger

Beleggen in de beste bedrijven ter wereld
Pieter

Gebruikte bronnen

• Lynx: Maak een rekening aan en krijg €150 transactietegoed.

• Fiscal.ai: Financiële data

• Volkswagen: Pieter als ambassadeur van Volkswagen

Disclaimer

Als lezer van De Kwaliteitsbelegger ga je akkoord met de disclaimer. Je kan deze hier lezen.

Ik hoop dat het goed met je gaat.

Vandaag duiken we in groeibeleggen.

In het interview van vandaag ontdek je hoe Kris een +8.720% (!) rendement op Nvidia behaalde en +2.668% op Shopify.

Wil je meer leren over groeibeleggen?

Via deze link ontvang je gratis een van de favoriete aandelen van Kris op dit moment.

Daarbovenop ontvang je later deze week zijn top 5 aandelen van Kris.

Download het lijstje

Wie is Kris Heyndrikx?

Kris Heyndrikx is één van mijn beste vrienden.

We praten elke dag over business, het leven en beleggen.

Kris is vooral bekend van zijn Twitter‑account From Growth To Value (120.000 volgers) en zijn beleggingsnieuwsbrief Potential Multibaggers.

Zijn nieuwsbrief focust volledig op groeibeleggen.

Kris kocht onder andere:

• Shopify ($SHOP) voor $5,6 (huidige koers: $155).

• Cloudflare ($NET) voor $39 (huidige koers: $310).

• CrowdStrike ($CWRD) voor $24,53 (huidige koers: $225).

• En daarbovenop belegde hij al in 2017 in Nvidia ($NVDA) aan $2,5 (huidige koers $217).

Laten we nu in het interview duiken!

Hoe zou je jouw beleggingsstrategie definiëren?

Kris: Ik zoek hoogwaardige, disruptieve bedrijven die het potentieel hebben om in tien jaar 10x of meer te gaan. Natuurlijk zijn die niet makkelijk te vinden. Maar als ik ze vind, doe ik het moeilijkste in beleggen: ik hou ze vast zolang ze het goed blijven doen.

Trouwens, ik ben ook heel blij met een 5x‑rendement. Een 5x betekent dat je gemiddeld 17% per jaar haalt over tien jaar. Een 10x betekent 26% per jaar over tien jaar. Die simpele rekensom toont dat je niet hoeft te gokken of te traden om fantastische resultaten te behalen. Je moet een echt geweldig bedrijf vroeg vinden en het vervolgens de tijd geven om te blijven groeien. Soms word je positief verrast. Ik had nooit verwacht dat Shopify meer dan 20x zou stijgen in de negen jaar sinds ik het kocht.

Je Twitter‑handle is ‘From Growth To Value’. Kan je dat toelichten?

Kris: Mijn Twitter/X‑naam vat eigenlijk mijn hele filosofie samen in vier woorden.
Ik probeer groeiaandelen te kopen en ze zo lang vast te houden dat ze uiteindelijk waardeaandelen worden. Toen ik in februari 2016 begon te schrijven over aandelen, werden Amazon ($AMZN) en Netflix ($NFLX) nog gezien als pure groeiaandelen. Ze waren veel te duur. Vandaag zijn ze “groei tegen een redelijke prijs”. De volgende stap is een waardeaandeel, zoals Google ($GOOG) was, toen iedereen dacht dat AI het bedrijf zou vernietigen. Omdat ik AI nauw volg, heb ik toen een positie in Google genomen.

Die reis, van groei naar waarde, is precies waar je levensveranderende rendementen kan genereren. Als je een geweldig bedrijf 30 jaar kan vasthouden, worden de rendementen bijna absurd. Ik ken iemand die na zijn studies ongeveer $1.500 in Netflix investeerde. Hij was dolblij toen hij een jaar later met 40% winst kon verkopen. Dat is waar de meeste beleggers tevreden mee zijn. Maar als hij zijn Netflix‑aandelen gewoon had gehouden, was die kleine positie vandaag ongeveer $1,5 miljoen waard, en dat terwijl Netflix nu bijna 50% onder zijn top staat. Dat is het verschil tussen middelmatige rendementen en levensveranderende rendementen.
Daarom wil ik groeiaandelen kopen en ze blijven vasthouden zolang de fundamentals intact blijven.

Wat zien de meeste beleggers gewoon verkeerd bij groeibeleggen?

Kris: Veel beleggers denken dat groeibeleggen draait om adrenaline: snel in en uit posities springen, meme‑stocks najagen, de volgende hype proberen te pakken… Maar dat is geen groeibeleggen. Dat is traden, en dat spel levert meestal veel slechtere resultaten op.

Een geweldig groeiaandeel vinden is maar 10% van het werk en het is nog het makkelijkste deel. Het vasthouden is waar het echte geld wordt verdiend, en dat is veel moeilijker dan het klinkt. Als je aandeel 50% of 70% zakt en alle krantenkoppen negatief zijn, vraagt nietsdoen meer kracht dan handelen.

De meeste mensen willen snel rijk worden. Maar tijd is je beste vriend in beleggen en bij groeibeleggen nog meer. Veel beleggers hebben dat geduld niet, en daarom verkopen ze een toekomstige 100‑bagger voor een winst van 40%. Charlie Munger zei het perfect:

Bij groeiaandelen, met hun hogere rendementen, is het onderbreken van de compounding zelfs nog duurder dan bij kwaliteitsbedrijven.

Neem ons mee in hoe een idee uitgroeit tot een echte positie. Van het ontdekken van een bedrijf tot het moment waarop je de trekker overhaalt. Gebruik gerust een concreet voorbeeld.

Kris: Het proces van idee naar positie verloopt bij mij vrij traag, totaal anders dan je zou verwachten als je denkt dat groeibeleggen op traden lijkt. Mijn ideeën komen overal vandaan: een post op X, één van mijn abonnees, een conferentie, een podcast, iets wat ik lees…

De eerste filter is extreem eenvoudig: wat doet het bedrijf eigenlijk? Ik moet oprecht geïnteresseerd zijn in wat het bedrijf doet. Waarom? Omdat verveling een vijand is in groeibeleggen. Ik ben heel nieuwsgierig naar de toekomst, en als een bedrijf me niet enthousiast maakt, is dat vaak een teken dat de toekomst van dat bedrijf misschien ook niet zo spannend is. Voor een groeiaandeel is dat een grote rode vlag. Daarnaast volg ik de bedrijven in mijn portefeuille heel nauw op en schrijf ik elk kwartaal diepgaande analyses voor al mijn Potential Multibagger‑aandelen. Als ik niet geïnteresseerd ben in wat een bedrijf doet, is dat onmogelijk. Wanneer ik wél geïnteresseerd ben, voel ik me bij het opvolgen als een kind in een snoepwinkel. Wanneer ik dat niet ben, voelt het alsof je je toilet moet schoonmaken met een tandenborstel.

Daarom vermijd ik bepaalde sectoren. Energie, bijvoorbeeld, tenzij iets echt disruptief is, meestal ook financiële sectoren. Eén van mijn picks is bijvoorbeeld Nubank ($NU), een disruptieve bank die al meer dan een drie‑bagger is in drie jaar. Zoals je ziet, is dit dus geen absoluut criterium.

Ik moet echte groeipotentie zien in de markt waarin het bedrijf actief is. Als de totale markt krimpt, zwemt zelfs een geweldig bedrijf tegen de stroom in. Dan wordt het veel moeilijker om winnaars te vinden.

Als een bedrijf door de eerste filter komt, valt 90% al weg. De volgende stap is omzetgroei. Ik wil minstens 20%+ consistente omzetgroei.

Wanneer er groei is, kijk ik naar de kwaliteit van het management.

Alleen wanneer een bedrijf door mijn drie filters geraakt, begin ik aan het echte, diepgaande onderzoek. Dan lees ik letterlijk alles wat ik kan vinden: conference calls, analyst days, 10‑K’s, S‑1’s, CEO‑interviews, podcasts over het bedrijf, enzovoort. En pas als alles positief is, maak ik er een pick van. Daarna schrijf ik meestal vijf uitgebreide artikelen over die nieuwe keuze. Mijn abonnees kunnen dan een positie openen, en een dag later koop ik zelf ook.

Je kocht Shopify en Nvidia vroeg. Als je terugkijkt, wat zag jij dat de markt toen grotendeels miste?

Kris: Het verhaal is misschien minder heroïsch dan je zou denken. Ik kocht Shopify ($SHOP) in februari 2017 voor mijn persoonlijke portefeuille, aan een split‑adjusted prijs van $5,58. Ik had net een podcast beluisterd met Tobi Lütke, de oprichter en CEO, en ik vond hem briljant. In een impuls kocht ik wat aandelen Shopify.

Na dat eerste goede gevoel kwam de spijt. Ik had mijn proces niet gevolgd, had mijn ratio niet gebruikt en had gekocht op basis van wat ik toen als oppervlakkige emoties beschouwde, als een amateur. Ik had de waardering niet gecheckt en dacht echt dat ik dom had gehandeld. Maar ik begon te analyseren waarom ik die aandelen toch had gekocht. Hoe meer ik erover nadacht, hoe duidelijker het werd dat mijn proces slecht was, maar het aandeel misschien geweldig was.

Die onderzoeksperiode was het begin van Potential Multibaggers. Als één podcastaflevering mij al zo intrigeerde dat ik aandelen kocht, zouden andere mensen dan niet net zo sterk op hem reageren in het echte leven? Waarschijnlijk vonden zijn klanten, zijn medewerkers en zijn financiële partners hem ook fantastisch. En is dat niet een enorm sterke troef, eentje die je nergens op een balans ziet?

Toen kreeg ik het idee dat mijn manier van beleggen voorgoed zou veranderen. In de financiële wereld bestaat er heel waardevolle kennis die bijna niemand gebruikt, omdat ze niet wordt gezien als “echte” kennis: emotionele intelligentie. We zien allemaal dingen die we niet volledig kunnen rationaliseren. Je ontmoet iemand en je weet gewoon: deze persoon is briljant. Als ik je vraag hoe je dat weet, kun je allerlei rationele verklaringen verzinnen, maar de echte reden blijft dat je het gewoon wist.

Kan je ‘emotionele intelligentie’ wat verder toelichten?

Kris: Ongeveer tien procent van onze kennis is bewust, terwijl de rest onderbewust is. Die onbewuste kennis is eigenlijk de optelsom van alle lessen die we ooit hebben geleerd, vanaf onze geboorte tot nu. En die intuïtieve kennis is verrassend accuraat bij bepaalde onderwerpen, vaak zelfs beter dan de zogenaamd superieure ratio. Er zijn natuurlijk individuele verschillen, maar de meeste mensen zijn goed in het inschatten van andere mensen. En dat is geweldig, want bedrijven worden gemaakt door mensen. Je kan twee identieke bedrijven hebben en toch zal het ene mislukken en het andere uitgroeien tot het beste ter wereld. Het verschil zit in de mensen die het bedrijf vormgeven.

Rationele kennis wordt in beleggen vaak gezien als de enige betrouwbare bron. Ik denk dat dat een vergissing is. Maandenlang heb ik onderzoek gedaan en teruggekeken naar de beste beleggingen ooit. Ze hadden allemaal één gemeenschappelijke factor: mensen.

Apple had Steve Jobs. Amazon had Jeff Bezos. Tesla had Elon Musk. Walmart had Sam Walton. Berkshire Hathaway had Warren Buffett en Charlie Munger. En zo gaat het verder. Het patroon was duidelijk: een visionaire founder‑CEO die met een buitenstaandersblik een sector binnenkomt die al jaren niet veranderd is, heeft vaak een enorme kans op succes. Daarom heb ik dat als één van mijn criteria opgenomen.

Welke aandelen heb je na Shopify nog gekocht?

Kris: Drie maanden na die impulsieve aankoop, op 2 mei 2017, startte ik Potential Multibaggers, met Shopify als allereerste pick en dit keer met een veel beter proces en duidelijke patronen waar ik naar zocht.

In 2017 kocht ik ook Nvidia. Voor mijn eigen portefeuille kocht ik het aan een split‑adjusted prijs van ongeveer $2,50, maar ik maakte er nooit een officiële pick van. Ik vond het toen al te groot, met een marktkapitalisatie van ongeveer $60 miljard, terwijl Shopify op dat moment slechts $4,5 miljard waard was.

Het is behoorlijk gek hoe groot Nvidia uiteindelijk is geworden. De redenen waarom ik Nvidia kocht waren, in die volgorde, oprichter en CEO Jensen Huang, en het feit dat het bedrijf toen al begon te praten over AI. In 2016 openden ze hun persberichten zelfs met: “NVIDIA is het AI‑computingbedrijf.” Dat overtuigde me toen al volledig. Meestal zijn er zulke signalen, maar je moet een bedrijf nauwgezet volgen om ze te zien.

Wat ik volgens mij zag en wat de markt toen nog niet zag, was dat deze mensen een visie voor de toekomst van hun sector hadden en het vermogen om die visie waar te maken.

Wat is een beslissing die je hebt genomen waar je, achteraf gezien, het meest trots op bent, niet alleen omdat ze goed uitpakte, maar omdat ze op dat moment zo contrair of moeilijk was om te nemen?

Kris: Voor mij is Shopify opnieuw het beste voorbeeld, maar deze keer omwille van wat er gebeurde vlak nadat ik het als eerste Potential Multibaggers‑pick had geselecteerd. Enkele weken later kwam Citron Research met een shortrapport over Shopify. Citron heeft vandaag niet meer zo’n sterke reputatie, maar toen wel, en ik moet toegeven: ik was behoorlijk geschrokken toen ik het volledige rapport las.

Je weet hoe dat gaat met shortrapporten. Als je nog relatief nieuw bent in beleggen, word je overweldigd door de negativiteit en de harde taal. Ik was dus nog meer bezorgd na het lezen ervan. Maar daarna begon ik te controleren of wat er geschreven stond eigenlijk klopte. En mijn conclusie was dat het niet klopte. Er waren veel insinuaties, maar geen echte inhoud. Dus besloot ik bij te kopen. Daarna kwam Citron met een tweede shortrapport en ik denk zelfs een derde. En telkens kocht ik opnieuw bij. Ik had toen nog niet veel ervaring met shortrapporten, dus ik ben best trots op die beslissing.

Je bent een grote fan van dollar‑cost averaging. Kun je uitleggen waarom je om de twee weken aandelen koopt, plus wat je bedoelt met ‘DCA on steroids’?

Kris: Dollar‑cost averaging betekent dat je op vaste momenten hetzelfde bedrag investeert: elke twee weken, elke maand, elk kwartaal… wat jij kiest. Ik doe het om de twee weken.

Ik verdeel mijn geld over de bedrijven die goed presteren, maar je kan dat niet altijd op één moment beoordelen. Je hebt tijd nodig om te zien of een ambitieus plan van het management werkt, of de omzetgroei hoog blijft, of de marges de juiste richting uitgaan, of er genoeg innovatie is, enzovoort. Dat is precies waarom ik zo’n fan ben van DCA. Voor sommige bedrijven, zoals Shopify, Cloudflare, CrowdStrike, heb ik door de jaren heen waarschijnlijk meer dan vijftig keer bijgekocht.

Daarnaast heb ik mijn eigen variant ontwikkeld: dollar‑cost averaging on steroids: als de markt daalt, investeer ik meer. En om duidelijk te zijn: ik heb het hier over de S&P 500, niet over mijn eigen portefeuille. Daalt de S&P 500 10%, dan investeer ik ongeveer 20% meer. Bij een daling van 20% verhoog ik dat naar 50%. En als de index 30% zakt, probeer ik mijn investering zelfs te verdubbelen. Dat kan, omdat ik nog in mijn verdienfase zit. Als je een gesloten portefeuille hebt, zonder nieuw geld dat binnenkomt, werkt dit natuurlijk anders.

Ik gebruik ook dollar‑cost averaging voor grote bedragen. Krijg je een erfenis of een grote bonus, dan zou ik dat bedrag opsplitsen in 52 delen en om de twee weken investeren, dus over een periode van twee jaar. Tenzij de markt natuurlijk fors daalt, dan gaan de DCA‑op‑steroïden in werking.

Ja, als je naar het onderzoek kijkt, heeft lump‑sum investing gemiddeld de hoogste return. Maar het gemiddelde telt niet; jouw portefeuille telt. Met dollar‑cost averaging liggen je rendementen bijna even hoog als bij lump‑sum investing, maar veel hoger dan wanneer je probeert de markt te timen. Wachten op 52‑week lows om te investeren levert meestal lagere rendementen op dan gewoon elke twee weken investeren. Waarom? Omdat de markt gemiddeld stijgt.

Conclusie

Dat was het voor vandaag.

Omdat dit interview behoorlijk uitgebreid is, ontvang je volgende week dinsdag Deel II.

Vond je dit waardevol?

Ontdek de favoriete aandelen van Kris op dit moment hier:

Download het lijstje

Beleggen in de beste bedrijven ter wereld
Pieter

Disclaimer

Als lezer van De Kwaliteitsbelegger ga je akkoord met de disclaimer. Je kan deze hier lezen.

Afgelopen donderdag hadden we het over het Lindy-effect.

Vandaag duiken we in ‘10 Aandelen voor Altijd.’

Het oudste aandeel in dit lijstje bestaat al meer dan 200 (!) jaar.

Voordat we beginnen, eerst een korte herinnering aan het Lindy-effect:

• Hoe langer iets heeft overleefd, hoe langer het waarschijnlijk zal blijven bestaan.

• Bedrijven die zich al decennialang weten aan te passen, hebben hun duurzaamheid al bewezen.

• Niets is gegarandeerd, maar een lange levensduur is vaak een teken van een uitzonderlijk bedrijf.

Laten we nu kijken naar de tien oudste bedrijven op ons lijstje.

10. Coca-Cola ($KO)

• Oprichting: 1886

• Beursgang: 1919

• Geschiedenis: Apotheker John Pemberton maakte siroop in Atlanta. Dit groeide uit tot Coca-Cola.

Het Lindy-effect

• Mensen zullen altijd zoete dranken willen.

• Coca‑Cola is één van de sterkste merken ter wereld.

• Zijn wereldwijde distributienetwerk is bijna onmogelijk te kopiëren.

Hoe heeft Coca-Cola gepresteerd?

Coca‑Cola heeft sinds 1990 meer dan 10% per jaar opgeleverd.

In totaal leverde het aandeel sinds toen bijna +4.000% op voor aandeelhouders.

9. Eli Lilly ($LLY)

• Oprichting: 1876

• Beursgang: 1952

• Geschiedenis: Burgeroorlogsveteraan en apotheker kolonel Eli Lilly opende een farmaceutisch laboratorium in Indianapolis.

Het Lindy-effect

• Mensen zullen altijd ziek worden en ze zullen altijd medicijnen willen die hen helpen.

• Lilly heeft decennialange ervaring in het ontwikkelen van nieuwe geneesmiddelen.

• Sterke patenten beschermen hun beste producten.

Hoe heeft Eli Lilly gepresteerd?

Lilly heeft sinds 1990 meer dan +17.000% opgeleverd.

8. Brown-Forman ($BF.B)

• Oprichting: 1870

• Beursgang: 1929

• Geschiedenis: George Garvin Brown begon met het verkopen van gebottelde whisky (Old Forester) in Louisville.

Het Lindy-effect

• Mensen drinken al eeuwen alcohol.

• Merken zoals Jack Daniel’s hebben trouwe klanten over de hele wereld.

• Sterke merken geven het bedrijf prijszettingsmacht.

Hoe heeft Brown-Forman gepresteerd?

Sinds 1990 heeft Brown‑Forman ongeveer 1.800% opgeleverd, goed voor een jaarlijkse rendement van 8,5%.

7. Sherwin-Williams ($SHW)

• Oprichting: 1866

• Beursgang: 1964

• Geschiedenis: Henry Sherwin en Edward Williams richtten een verfbedrijf op in Cleveland.

Het Lindy-effect

• Huizen en gebouwen zullen altijd verf nodig hebben.

• Sherwin‑Williams heeft een van de grootste verfdistributienetwerken in de VS.

• Dankzij het enorme winkelnetwerk kiezen aannemers vaak voor Sherwin‑Williams. Er is altijd een winkel in de buurt om snel nieuwe voorraad te halen.

Hoe heeft Sherwin-Williams gepresteerd?

Het aandeel leverde sinds 1990 maar liefst 15,5% per jaar op (!):

6. Union Pacific ($UNP)

• Oprichting: 1862

• Beursgang: 1897

• Geschiedenis: Het bedrijf kreeg een charter onder de Pacific Railway Act om de oostelijke helft van de eerste transcontinentale spoorlijn te bouwen.

Het Lindy-effect

• De economie is afhankelijk van het verplaatsen van zware goederen.

• Spoorvervoer is één van de goedkoopste manieren om vracht te vervoeren.

• Het spoorwegnetwerk van Union Pacific zou vandaag bijna onmogelijk opnieuw te bouwen zijn.

Hoe heeft Union Pacific gepresteerd?

Union Pacific heeft sinds 1990 meer dan 9.000% opgeleverd.

5. American Express ($AXP)

• Oprichting: 1850

• Beursgang: 1977

• Geschiedenis: Het bedrijf begon als een expressleverancier (vrachtvervoer) in Buffalo, New York, voordat het de stap zette naar financiële diensten.

Het Lindy-effect

• Mensen zullen altijd een manier nodig hebben om te betalen.

• Meer kaarthouders trekken meer handelaars aan en omgekeerd.

• American Express heeft al een sterk netwerk en dat netwerk wordt alleen maar krachtiger naarmate het groeit.

Hoe heeft American Express gepresteerd?

American Express heeft sinds 1990 meer dan 7.000% opgeleverd voor aandeelhouders.

4. Pfizer ($PFE)

• Oprichting: 1849

• Beursgang: 1942

• Geschiedenis: De neven Charles Pfizer en Charles Erhart openden een fijnchemisch bedrijf in Brooklyn.

Het Lindy-effect

• Medicijnen zullen altijd nodig zijn.

• Decennia aan onderzoek geven Pfizer een duidelijk concurrentievoordeel.

• Dankzij het grote productportfolio blijft de cashflow doorlopen, zelfs wanneer patenten aflopen.

Hoe heeft Pfizer gepresteerd?

Pfizer heeft sinds 1990 gemiddeld 9,8% per jaar opgeleverd.

Nu duiken we in de top 3 en trekken we de conclusie.

3. Procter & Gamble ($PG)

• Oprichting: 1837

• Beursgang: 1890

• Geschiedenis: Het bedrijf ontstond toen kaarsenmaker William Procter en zeepmaker James Gamble een partnerschap sloten in Cincinnati.

Het Lindy-effect

• Mensen zullen altijd dagelijkse huishoudproducten blijven kopen.

• Merken zoals Tide en Pampers genieten wereldwijd vertrouwen.

• Door zijn enorme schaalvoordelen is het bijna onmogelijk om met Procter & Gamble te concurreren.

Hoe heeft Procter & Gamble gepresteerd?

Sinds 1990 heeft Procter & Gamble meer dan 4.000% opgeleverd voor beleggers.

2. Deere & Company ($DE)

• Oprichting: 1837

• Beursgang: 1955

• Geschiedenis: Smid John Deere bouwde in Grand Detour, Illinois een zelfreinigende stalen ploeg.

Het Lindy-effect

• De wereld zal altijd voedsel nodig hebben en om genoeg te produceren zijn de gespecialiseerde, zware machines van John Deere onmisbaar.

• Deere beschikt over een breed dealernetwerk voor onderdelen en herstellingen.

• Het merk rust op een vertrouwensbasis die generaties teruggaat.

Hoe heeft Deere & Company gepresteerd?

Sinds 1990 heeft Deere & Company meer dan 12.000% opgeleverd voor aandeelhouders.

1. Colgate-Palmolive ($CL)

• Oprichting: 1806

• Beursgang: 1930

• Geschiedenis: Het bedrijf begon met William Colgates zeep‑ en kaarsenwinkel in New York, maar de moderne onderneming ontstond uit de fusie van 1928 met Palmolive (opgericht in 1898).

Het Lindy-effect

• Mensen zullen altijd hun tanden poetsen en hun handen wassen.

• De merken van Colgate‑Palmolive worden in landen over de hele wereld verkocht.

• Dagelijkse, herhaalde aankopen zorgen voor een stabiele, voorspelbare cashflow.

Hoe heeft Colgate-Palmolive gepresteerd?

Colgate‑Palmolive heeft sinds 1990 meer dan 5.000% opgeleverd voor aandeelhouders.

Conclusie

Dat was het voor vandaag.

Geen van deze bedrijven heeft een garantie om de markt te verslaan.

Maar ze hebben één ding gemeen: ze hebben de tand des tijds doorstaan.

Ze overleefden oorlogen, recessies, technologische veranderingen en wisselende consumentenvoorkeuren en bleven ondertussen winsten genereren.

Dat is belangrijk, want tijd is de krachtigste factor in beleggen.

Hoe langer een uitstekend bedrijf blijft bestaan, hoe langer het zijn winsten en aandeelhouderswaarde kan compounden.

Precies daarom kun je in deze lijst een paar uitstekende beleggingsideeën vinden.

Wil je nog meer leren?
Of ontdekken welke aandelen in mijn persoonlijke portefeuille zitten?

Ontdek hier alles wat je moet weten:

Ontdek De Kwaliteitsbelegger

Beleggen in de beste bedrijven ter wereld
Pieter

Gebruikte bronnen

• Lynx: Maak een rekening aan en krijg €150 transactietegoed.

• Fiscal.ai: Financiële data

• Volkswagen: Pieter als ambassadeur van Volkswagen

Disclaimer

Als lezer van De Kwaliteitsbelegger ga je akkoord met de disclaimer. Je kan deze hier lezen.

Het is een heel krachtig concept.

Hoe langer iets bestaat, hoe groter de kans dat het nog lang zal blijven bestaan.

Je kan het Lindy Effect zeker en vast ook gebruiken om een betere belegger te worden.

Subscribe now

Het Lindy-effect

Heb je toevallig ooit al eens gehoord van Lindy’s Delicatessen in New York?

Het was een restaurant aan Broadway waar artiesten vaak gingen eten.

Het verhaal gaat dat komieken grapten dat als een Broadway‑show twee weken liep, hij waarschijnlijk nog twee weken zou blijven lopen.

En als een show al twee jaar draaide, zou hij waarschijnlijk nog twee jaar blijven bestaan.

Je kan ermee lachen… Maar ze bleken gelijk te hebben.

Hoe het Lindy‑effect werkt

Als je 80 jaar bent, betekent het Lindy‑effect niet dat je tot 160 zal leven.

Helaas, pindakaas.

Het geldt alleen voor dingen die lang blijven bestaan:

• Ideeën

• Technologieën

• Kunst

• …

Deze dingen verouderen niet zoals mensen.

Elke dag dat iets blijft bestaan, bewijst het dat het nuttig en robuust is.

Dat maakt de kans groter dat het morgen ook nog zal bestaan.

Denk aan deze voorbeelden:

• Boeken: Denk aan Meditations van Marcus Aurelius. Dat boek lezen mensen binnen 100 jaar nog altijd. En dat nieuwe businessboek van vorige week, hoog in de New York Times-bestsellerlijst? Dat lees je dan waarschijnlijk niet meer.

  Technologie: Kijk naar de fiets. Die verandert al sinds de jaren 1800 amper. Segways, hoverboards en e-steps? Die komen en gaan.

  Voeding: Om de paar jaar is er weer een nieuw hypedieet of supplement. Maar mensen eten al duizenden jaren olijfolie, brood en vis. Dat blijft binnen 100 jaar waarschijnlijk nog altijd zo. Die nieuwste dieetproducten van vandaag? Die ben je dan allang vergeten.

Onthoud dit: wat tijdloos is, wint altijd van wat trendy is.

Het leuke? Het Lindy‑effect kan je ook helpen op de beurs.

Het Lindy-effect bij beleggen

Kapitalisme kan hard zijn.

• 50% van alle bedrijven verdwijnt binnen de 5 jaar.

• 80% is na 10 jaar verdwenen.

Maar een klein aantal uitzonderlijke bedrijven bestaan al meer dan 100 jaar.

In Japan bestaan sommige bedrijven zelfs al meer dan 1.000 jaar.

Lindybedrijven

Deze zeer oude bedrijven kun je zien als echte Lindybedrijven.

Je kent Deere & Company waarschijnlijk als John Deere.

Het is een Lindy‑bedrijf dat al bestaat sinds 1837 (!).

Het begon allemaal toen een smid, John Deere, een gepolijste stalen ploeg maakte uit een kapot zaagblad.

De basis van de landbouw is al duizenden jaren hetzelfde gebleven.

Dat betekent dat de expertise, het merk en de reputatie van Deere al bijna 200 jaar hebben kunnen groeien.

Vandaag is het een wereldspeler die GPS‑gestuurde, autonome tractoren bouwt.

En ze maken nog steeds ploegen.

Als een bedrijf al 189 jaar bestaat…

Oorlogen, recessies, technologische revoluties, noem maar op…

Dan zegt het Lindy-effect iets straf: dat bedrijf blijft waarschijnlijk nog eens 189 jaar bestaan.

En waarom is dat zo belangrijk voor jou als belegger?

Omdat de waarde van een bedrijf gelijk is aan alle toekomstige cashflows die het nog gaat maken in de toekomst.

Het Lindy‑effect zegt dat hoe ouder een bedrijf is, hoe langer het waarschijnlijk zal blijven bestaan.

Voor beleggers betekent een langer leven: meer toekomstige cashflow.

En de data tonen dat dit werkt.

Hier zie je de prestaties van een portefeuille met 100‑jarige bedrijven vergeleken met de S&P 500 sinds 2000.

Lindybedrijven doen het beduidend beter.

20 Lindybedrijven

Lindy‑bedrijven kopen is een geweldige manier om vermogensopbouw heel saai te maken.

Met de meerwaardebelasting wordt dat nog extra interessant: je wilt bedrijven voor héél lang bijhouden.

Daarom bespreken we vandaag en zondag twintig Lindy‑aandelen die je moet kennen.

Laten we er meteen induiken.

20. McDonald’s ($MCD)

• Oprichting: 1955

• Beursgang: 1965

• Geschiedenis: Ray Kroc richtte het bedrijf op in 1955, voortbouwend op het oorspronkelijke restaurant dat de gebroeders McDonald in 1940 openden.

Het Lindy-effect

• Voeding is een fundamentele menselijke behoefte die nooit zal verdwijnen.

• De restaurantsector kan hard zijn, maar McDonald’s is in essentie een vastgoedbedrijf dat huur en royalty’s int.

• Het wereldwijde merk en de enorme schaal van McDonald’s maken het bijna onmogelijk om ermee te concurreren.

Hoe heeft McDonald’s gepresteerd?

McDonald’s leverde sinds 1990 een rendement van meer dan 6.000% op:

19. Marriott International ($MAR)

• Oprichting: 1927

• Beursgang: 1993

• Geschiedenis: J. Willard Marriott opende een bierstandje in Washington D.C., die geleidelijk uitgroeide tot een wereldwijd hotelimperium.

Het Lindy-effect

• Hotels bestaan al duizenden jaren (reizigers hebben altijd een plek nodig om te overnachten).

• Marriott verdient vergoedingen zonder zelf het merendeel van zijn hotels te bezitten.

• De merken en het sterke loyaliteitsprogramma zorgen ervoor dat klanten blijven terugkomen.

Hoe heeft Marriott gepresteerd?

Marriott leverde sinds 1993 meer dan +10.000% op voor beleggers:

18. Walt Disney ($DIS)

• Oprichting: 1923

• Beursgang: 1957

• Geschiedenis: Walt en Roy Disney begonnen een animatiestudio in Hollywood, bekend als de Disney Brothers Cartoon Studio.

Het Lindy-effect

• De menselijke behoefte aan goede verhalen zal nooit verdwijnen.

• De personages van Disney worden al generaties lang geliefd.

• De kracht van het merk en de culturele betekenis geven Disney prijszettingsmacht in al zijn activiteiten.

Hoe heeft Disney gepresteerd?

Het aandeel van Disney is de voorbije tien jaar vrij vlak gebleven.

Maar sinds 1990 staat het meer dan +1.300% hoger.

17. Moody’s ($MCO)

• Oprichting: 1909

• Beursgang: Afgesplitst in de vorm zoals we die vandaag kennen in 2000.

• Geschiedenis: John Moody publiceerde zijn eerste obligatie‑ratinghandboek in 1900 en Moody’s Investors Service begon in 1909 officieel met het beoordelen van effecten.

Het Lindy-effect

• Het financiële systeem steunt op kredietratings.

• Slechts een handvol bedrijven domineert deze markt.

• Voor een nieuwe speler is het bijna onmogelijk om het vertrouwen op te bouwen dat Moody’s heeft.

Hoe heeft Moody’s gepresteerd?

Moody’s is sinds de spin‑off in 2000 meer dan +6.000% gestegen.

16. Bank of America ($BAC)

• Oprichting: 1904

• Beursgang: 1979

• Geschiedenis: A.P. Giannini richtte in San Francisco de Bank of Italy op om immigranten uit de arbeidersklasse te bedienen. In 1930 kreeg de bank de nieuwe naam Bank of America.

Het Lindy-effect

• Mensen zullen altijd een veilige plek nodig hebben om hun geld te bewaren.

• De schaal van Bank of America geeft het een enorme lagekosten-depositobasis.

• Van bank veranderen is lastig, wat hoge overstapkosten creëert, en strenge regelgeving beschermt BoA bovendien tegen nieuwe concurrenten.

Hoe heeft Bank of America gepresteerd?

Bank of America heeft sinds 1990 een totaalrendement van meer dan +1.300% opgeleverd.

15. 3M ($MMM)

• Oprichting: 1902

• Beursgang: 1970

• Geschiedenis: Opgericht als Minnesota Mining and Manufacturing om korund te delven, schakelde het bedrijf al snel over naar het uitvinden en produceren van schuurmiddelen, lijmen en consumentenproducten.

Het Lindy-effect

• Veel sectoren vertrouwen dagelijks op de producten van 3M.

• Die producten zitten ingebakken in duizenden toeleveringsketens.

• Jaren van innovatie en onderzoek maken 3M bijzonder moeilijk te vervangen.

Hoe heeft 3M gepresteerd?

Sinds 1990 heeft 3M een totaalrendement van meer dan +2.600% opgeleverd.

14. PepsiCo ($PEP)

• Oprichting: 1898

• Beursgang: 1978

• Geschiedenis: Apotheker Caleb Bradham creëerde Pepsi‑Cola. Het moderne bedrijf ontstond na de fusie met Frito‑Lay in 1965.

Het Lindy-effect

• Mensen zullen altijd drankjes en snacks blijven kopen.

• De merken van PepsiCo zijn wereldwijd bekend en vertrouwd.

• Het distributienetwerk van PepsiCo is bijna onmogelijk te evenaren.

Hoe heeft PepsiCo gepresteerd?

PepsiCo heeft sinds 1990 bijna +3.100% rendement voor aandeelhouders opgeleverd.

Laten we nu duiken in de top 3.

13. Johnson & Johnson ($JNJ)

• Oprichting: 1886

• Beursgang: 1944

• Geschiedenis: De gebroeders Johnson richtten in New Brunswick, New Jersey, een producent op van steriele chirurgische verbanden.

Het Lindy-effect

• Mensen zullen altijd gezondheidszorg nodig hebben.

• J&J verkoopt producten waar ziekenhuizen en patiënten dagelijks op vertrouwen.

• Door zijn enorme schaal kan het bedrijf blijven investeren in nieuwe medicijnen en producten.

Hoe heeft Johnson & Johnson gepresteerd?

J&J heeft sinds 1990 een totaalrendement van +8.000% opgeleverd.

12. PPG Industries ($PPG)

• Oprichting: 1883

• Beursgang: 1983

• Geschiedenis: Opgericht als Pittsburgh Plate Glass, de eerste commercieel succesvolle producent van plaatglas in de Verenigde Staten, waarna het bedrijf sterk uitbreidde naar verven en coatings.

Het Lindy-effect

• Gebouwen, auto’s en vliegtuigen zullen altijd verf en coatings nodig hebben.

• De producten van PPG zijn sterk gespecialiseerd, waardoor ze moeilijk te vervangen zijn.

• Klanten stappen bijna nooit over, omdat falen duur en risicovol is.

Hoe heeft PPG gepresteerd?

Sinds 1990 heeft PPG een jaarlijks rendement van 9,7% behaald.

Het aandeel leverde in totaal meer dan +2.800% op.

11. Chevron ($CVX)

• Oprichting: 1879

• Beursgang: 1921

• Geschiedenis: Het begon als Pacific Coast Oil, dat later Standard Oil of California werd, een belangrijk onderdeel van het oorspronkelijke Standard Oil‑monopolie.

Het Lindy-effect

• De wereld zal altijd energie nodig hebben, en Chevron levert die al decennialang.

• Zijn verticale integratie en enorme schaal houden het bedrijf winstgevend, zelfs door grillige grondstofcycli.

• De infrastructuur van Chevron zou vandaag bijna onmogelijk opnieuw te bouwen zijn.

Hoe heeft Chevron gepresteerd?

Chevron heeft sinds 1990 een totaalrendement van +4.000% opgeleverd.

Conclusie

Dat was de eerste helft van onze lijst.

De genoemde bedrijven hebben al oorlogen, recessies, inflatiegolven, technologische revoluties en talloze concurrenten overleefd.

Op zondag bekijken we de tien oudste bedrijven op de lijst en waarom ze waarschijnlijk nog decennialang zullen blijven compounden.

Wil je nog meer leren?

Ontdek hier alles wat je moet weten:

Ontdek De Kwaliteitsbelegger

Beleggen in de beste bedrijven ter wereld
Pieter

Gebruikte bronnen

• Lynx: Maak een rekening aan en krijg €150 transactietegoed.

• Fiscal.ai: Financiële data

• Volkswagen: Pieter als ambassadeur van Volkswagen

Disclaimer

Als lezer van De Kwaliteitsbelegger ga je akkoord met de disclaimer. Je kan deze hier lezen.

Zijn hedgefonds TCI verdiende vorig jaar bijna 20 miljard (!) euro.

Laten we een paar belangrijke lessen leren van deze uitzonderlijke belegger.

Wie is Chris Hohn?

Mensen noemen Chris Hohn ‘De Tollkeeper‑belegger’.

Waarom?

Hij belegt alleen in bedrijven die essentiële onderdelen van de economie controleren.

Denk aan cruciale infrastructuur zoals luchthavens, spoorwegen, …

Chris Hohn werd geboren in 1966 in Engeland, in een arbeidersgezin.

Zijn moeder was secretaresse en zijn vader was automonteur.

Hij studeerde accounting aan de Universiteit van Southampton en behaalde daarna een MBA aan Harvard Business School.

Een interessant verhaal?

In zijn derde jaar bij een hedgefonds in New York kreeg Chris een bonuscheque van 10 miljoen euro.

De meeste mensen zouden denken dat ze het gemaakt hebben in het leven.

Maar Chris dacht daar anders over.

Hij richtte meteen een stichting op en stortte het volledige bedrag daarin.

Hij zei: “Ik wilde het geld niet… Dit is eigenlijk niets wat ik zou moeten hebben.”

In 2003 richtte Chris The Children’s Investment Fund op.

De meeste mensen kennen het fonds als TCI.

Zoals de naam al aangeeft, schenkt het fonds een deel van zijn winst aan goede doelen voor kinderen.

Tot nu toe heeft de Children’s Investment Fund Foundation (CIFF) meer dan 2 miljard euro gedoneerd aan kinderprojecten, vooral in ontwikkelingslanden.

Alleen al in 2025 gaf het hedgefonds TCI 797 miljoen euro aan goede doelen.

Zo’n doelgerichte aanpak is zeldzaam in de hedgefondswereld.

In 2014 kreeg Hohn een ridderorde als erkenning voor zijn liefdadigheidswerk.

Beleggingsfilosofie

De aanpak van Chris Hohn kan je als volgt samenvatten:

1. Managen van risico’s eerst, rendement daarna: Verlies geen geld.

2. Beleg in tollkeeper‑bedrijven: Bedrijven die essentiële infrastructuur controleren.

3. Koop bedrijven met hoge toetredingsdrempels: Zoek aandelen met meerdere moats.

4. Zet in op concentratie: Beleg alleen in je beste ideeën.

5. Hou lang vast: Chris Hohn houdt een aandeel gemiddeld 8 jaar.

1. Managen van risico’s eerst, rendement daarna

De meeste beleggers vragen: “Hoeveel kan ik verdienen?”

Chris Hohn vraagt: “Hoeveel kan ik verliezen?”

Daarom vermijdt Hohn ingewikkelde bedrijven die hij niet begrijpt.

Hij vertelde ooit aan de CEO van Credit Suisse dat hij het balanstotaal van meerdere biljoenen euro niet begreep.

Toen hij de CEO vroeg om het uit te leggen, zou die hebben geantwoord: “Ik ook niet.”

Kort daarna verkocht Chris al zijn bankaandelen.

Daarom noemt hij TCI graag een stay‑rich‑fonds, geen get‑rich‑fonds.

2. Beleg in tollkeeper‑bedrijven

Chris belegt alleen in tollkeeper‑bedrijven.

Wat zijn tollkeeper-bedrijven?

Tollkeeper‑bedrijven zijn ondernemingen die stabiele winsten verdienen doordat ze essentiële infrastructuur of platforms controleren en gebruikers een kleine “tol” aanrekenen telkens wanneer ze passeren of een transactie doen.

Deze bedrijven hebben sterke kenmerken:

• Hoge toetredingsdrempels

• Structurele prijszettingsmacht

• Voorspelbare cashflows

Kijk er op deze manier naar:

• Of mensen nu elektrisch rijden of op benzine, ze hebben nog altijd wegen nodig.

• Net zoals het niet uitmaakt of mensen Visa of Mastercard gebruiken, het betalingsnetwerk neemt altijd een kleine tol.

Een ander voorbeeld? Moody’s.

Dit bedrijf heeft zijn omzet al ruim 100 jaar gemiddeld met meer dan 8% per jaar laten groeien.

3. Koop bedrijven met hoge toetredingsdrempels

Eén concurrentieel voordeel is voor Chris niet genoeg.

Voor elke onderneming die hij bezit, wil hij vijf of zes overlappende barrières.

1. Intellectueel eigendom

2. Sterke merken

3. Fysieke activa

4. Langlopende contracten

5. Netwerkeffecten

6. Regulatoire overstapkosten

Een goed voorbeeld is GE Aerospace.

Dit bedrijf maakt straalmotoren met enorm veel intellectueel eigendom.

Ze hebben 30‑jarige servicecontracten, regulatoire goedkeuringen en een geïnstalleerde basis die bijna onmogelijk te vervangen is.

💡

4. Zet in op concentratie

Terwijl de meeste fondsbeheerders 50–100 aandelen aanhouden, heeft Chris Hohn er maar 10–15.

Zijn logica is simpel:

Zijn top 5-posities vormen meestal meer dan 80% van zijn portefeuille.

5. Hou lang vast

De gemiddelde belegger houdt een aandeel minder dan één jaar vast.

Chris Hohn houdt aandelen gemiddeld 8 jaar vast.
Sommige bedrijven zitten al meer dan 13 jaar in zijn portefeuille.

Hij gelooft dat “goede bedrijven goed blijven en slechte bedrijven slecht blijven.”

Zodra hij een uitzonderlijk bedrijf vindt, verkoopt hij bijna nooit.

Performance

Chris Hohn doet bij TCI iets wat bijna niemand hem kan nadoen.

Hier zijn de cijfers:

• 2025: €18,9 miljard winst. De grootste jaarwinst in de volledige geschiedenis van hedgefondsen.

• Sinds 2003: €70 miljard verdiend voor zijn investeerders.

• Lange termijn: 18%+ CAGR sinds 2003. De S&P 500 haalde in dezelfde periode 10% per jaar.

Chris Hohn’s portefeuille

Laten we nu kijken naar de portefeuille van Chris Hohn.

Let op: hier zijn alleen de Amerikaanse posities opgenomen.

Chris Hohn heeft daarnaast grote posities in Safran en Airbus.

Beide bedrijven zijn actief in de aerospace‑ en defensiesector.

5. S&P Global ($SPGI) - Weging van 10,3%

Hoe verdient het bedrijf geld?

S&P Global levert kredietratings, benchmarks en marktinformatie aan financiële markten.

Waarom bezit Chris Hohn S&P Global?

S&P Global maakt deel uit van een oligopolie met Moody’s en Fitch in kredietratings.

Wanneer bedrijven obligaties uitgeven, moeten ze een rating krijgen van minstens twee van deze partijen:

• S&P Global

• Moody’s

• Fitch

Dit is een klassiek tollkeeper‑model met een enorme prijszettingsmacht.

De ratingsbusiness vraagt bijna geen kapitaal, genereert heel veel free cash flow en heeft hoge verlengingspercentages.

Chris zegt:

4. Moody’s Corporation ($MCO) - Weging van 12,0%

Hoe verdient het bedrijf geld?

Moody’s levert kredietratings, onderzoek en risicoanalyse aan financiële markten wereldwijd.

Waarom bezit Chris Hohn Moody’s?

Warren Buffett noemde Moody’s één van zijn beste investeringen.

Chris Hohn is het daarmee eens.

Moody’s heeft zijn omzet al meer dan een eeuw met ongeveer 10% per jaar laten groeien.

Waarom? Omdat het businessmodel bijna onmogelijk te ontwrichten is.

Het regulatoire systeem verplicht financiële instellingen om kredietratings te gebruiken.

Chris bezit Moody’s al meer dan tien jaar en laat simpelweg de magie van compounding het werk doen.

3. Microsoft Corporation ($MSFT) - Weging van 16,3%

Hoe verdient het bedrijf geld?

Microsoft verdient geld met cloud computing (Azure), productiviteitssoftware (Office 365), Windows‑besturingssystemen en gaming (Xbox).

Waarom bezit Chris Hohn Microsoft?

Microsoft is de tollkeeper van het digitale tijdperk.

Het bedrijf heeft meerdere overlappende moats:

• Netwerkeffecten: Office 365 wordt waardevoller naarmate meer mensen het gebruiken.

• Overstapkosten: Bedrijven kunnen niet zomaar weg uit het Microsoft‑ecosysteem.

• Schaalvoordelen: Azure kan effectief concurreren met Amazon AWS dankzij enorme infrastructuur.

• Terugkerende inkomsten: Abonnementen zorgen voor voorspelbare, groeiende cashflows.

Of bedrijven nu cloudservices, productiviteitssoftware of besturingssystemen gebruiken, Microsoft is vaak de onvermijdelijke keuze.

Update

Heel recent heeft Chris Hohn Microsoft volledig verkocht.

Waarom? Hij denkt dat ze last zullen hebben van Artificiële Intelligentie en dat een bedrijf als Alphabet (Google) beter gepositioneerd is.

2. Visa Inc ($V) - Weging van 18,2%

Hoe verdient het bedrijf geld?

Visa werkt als het grootste elektronische betalingsnetwerk ter wereld en neemt een kleine vergoeding op elke transactie.

Waarom bezit Chris Hohn Visa?

Elke keer dat je een kaart gebruikt, neemt Visa een kleine vergoeding. Ze nemen geen kredietrisico; ze bezitten gewoon het netwerk.

Het bedrijf heeft:

• Enorme netwerkeffecten: Handelaars hebben Visa nodig omdat consumenten Visa‑kaarten hebben. Consumenten gebruiken Visa omdat alle handelaars Visa accepteren.

• Nul marginale kosten: Eén extra transactie kost bijna niets.

• Prijszettingsmacht: Ze kunnen hun vergoedingen sneller verhogen dan de inflatie.

Chris gelooft dat betalingsnetwerken essentiële infrastructuur zijn voor de moderne economie.

Je kan de Not So Deep Dive hier lezen.

1. GE Aerospace ($GE): Weging van 27.1%

Hoe verdient het bedrijf geld?

GE Aerospace maakt straalmotoren voor commerciële en militaire vliegtuigen. Ze bieden ook langlopende servicecontracten aan.

Waarom bezit Chris Hohn graag GE Aerospace?

GE Aerospace is Hohns grootste positie. Het is goed voor meer dan 25% van zijn volledige portefeuille.

Alleen al in 2025 leverde deze investering ongeveer 10 miljard euro op.

Waarom is hij zo overtuigd?

• Meerdere moats: Intellectueel eigendom, strenge regelgeving, servicecontracten van 30 jaar, een enorme geïnstalleerde basis, …

• Oligopolistische markt: Alleen GE, Pratt & Whitney en Rolls‑Royce maken grote straalmotoren.

• Terugkerende inkomsten: Motoren hebben decennialang onderhoud nodig.

• Prijszettingsmacht: Vliegtuigbouwers kunnen niet zomaar van motorleverancier wisselen.

Chris Hohn sprak persoonlijk met de CEO en CFO van GE.

Hij gelooft dat het bedrijf marktaandeel wint, omdat zijn motoren betrouwbaarder zijn.

Het aandeel steeg 85% in 2025 en was daarmee de grootste motor achter Hohns recordjaar.

Conclusie

Chris Hohn is een meester in het vinden van tollkeeper‑bedrijven met meerdere moats.

Denk aan bedrijven zoals:

• Visa

• Moody’s

• GE Aerospace

Deze ondernemingen controleren essentiële infrastructuur en hebben veel prijszettingsmacht.

Bij Compounding Quality doen we precies hetzelfde:

We zoeken bedrijven met

• Hoge toetredingsdrempels

• Voorspelbare cashflows

• Lange groeipaden

Benieuwd naar meer informatie?

Neem een kijkje op onze lezerspagina:

Bekijk wat je kan leren

Beleggen in de beste bedrijven ter wereld
Pieter

Gebruikte bronnen

• Lynx: Maak een rekening aan en krijg €150 transactietegoed.

• Fiscal.ai: Financiële data

• Volkswagen: Pieter als ambassadeur van Volkswagen

Disclaimer

Als lezer van De Kwaliteitsbelegger ga je akkoord met de disclaimer. Je kan deze hier lezen.

Beleggen in de beste bedrijven ter wereld
Pieter

Gebruikte bronnen

• Lynx: Maak een rekening aan en krijg €150 transactietegoed.

• Fiscal.ai: Financiële data

• Volkswagen: Pieter als ambassadeur van Volkswagen

Disclaimer

Als lezer van De Kwaliteitsbelegger ga je akkoord met de disclaimer. Je kan deze hier lezen.

Ik ben momenteel op Kreta (Griekenland).

Dit is de plek van waaruit ik deze e-mail schrijf:

Waarom ik in Griekenland ben?

Eerlijk? Om een ​​weekje te ontspannen.

Mijn beste ideeën komen altijd als ik niet aan het werk ben.

Morgen voegen we de volgende “Berkshire Hathaway” toe aan onze Portefeuille.

Dit bedrijf:

✅ Is nog steeds in handen van de oprichter en CEO
✅ Groeit met meer dan 15% per jaar
✅ Is een echte compounding machine

Gisteren was je laatste kans om De Kwaliteitsbelegger risicoloos uit te testen.

Hoe zat dat precies?

1. Je neemt een jaarabonnement

2. Je krijgt een korting van 800 euro

3. En je betaalt slechts 299 euro

4. Niet tevreden? Laat het weten binnen de 90 dagen en je ontvangt je volledig abonnementsgeld terug

Deze aanbieding is gisteren verlopen.

Maar hier is het goede nieuws…

… Ik ben goedgezind. Ik ben namelijk op vakantie.

Daarom krijg je nog één dag extra.

Waar wacht jij nog op?

Warren Buffett zei ooit het volgende:

Voor één keer ben ik het eens niet eens met Warren Buffett.

De beste belegging is namelijk een risicovrij belegging in jezelf!

Dit is alles wat je krijgt:

• 📈 Mijn persoonlijke portfolio met kwaliteitsvolle compoundingenvol met kwaliteitsvolle aandelen

• ✍️ Drie artikelen per week(Dinsdag, donderdag en zondag)

• 📚 Volledige toegang tot onze hele bibliotheekvan datagestuurde artikelen

• 🔎 Complete investeringscasesover interessante bedrijven

• 📊 Toegang tot de besloten gemeenschap

• 🎥 Privé Zoom-vergaderingenmet de CEO’s van de bedrijven die we bezitten

• 🚀Een exclusief rapport met AL mijn investeringscases tot nu toe.

Je kunt hier profiteren van een korting van 800 euro, inclusief een 90-dagen geld-terug-garantie:

Test De Kwaliteitsbelegger uit

Beleggen in de beste bedrijven ter wereld
Pieter

PS Het is altijd leuk om dingen in de solden te kopen. Benieuwd welk aandeel ik morgen koop? Test De Kwaliteitsbelegger en krijg meteen toegang tot de Portefeuille.

Disclaimer

Als lezer van De Kwaliteitsbelegger ga je akkoord met de disclaimer. Je kan deze hier lezen.

Een kleine heads-up.

Er werd €100 op jouw account gestort.

Je kan toegang krijgen tot De Kwaliteitsbelegger voor €299/jaar in plaats van €399.

Maandag gaan we een nieuwe holding aan onze portefeuille toevoegen:

Dit bedrijf:

✅ Is nog steeds in handen van de oprichter en CEO
✅ Groeit met meer dan 15% per jaar
✅ Is een échte compounding machine

Maar…

…Deze deal eindigt vandaag.

❌ Om klokslag middernacht gaan de deuren toe.

Daarna verdwijnt het voordeel.

Als je nog wilt profiteren van de korting, is nu hét moment:

Word Partner

1. 📚 Je ontvangt mijn speciale rapporten

Deze rapporten zijn alleen vandaag beschikbaar:

• 555 pagina’s met alle investment cases

• Het e-book Het beste van De Kwaliteitsbelegger

• Het volledige rapport over het aandeel dat ik nu koop

• Een handleiding over hoe je 100-baggers vindt

• Een deep dive van 100 pagina’s over twee compounders (die elke vijf jaar kunnen verdubbelen)

2. 💰 Je krijgt €100 korting

Vandaag betaal je geen €399, maar slechts €299 per jaar.

3. 📘 Toegang tot Compounding Dividends

Je krijgt 1 jaar gratis toegang tot Compounding Dividends.

Daarin delen we een dividendportefeuille, updates en ideeën om rustig vermogen op te bouwen met dividenden.

Perfect als je wil leven van je dividenden.

4. €150 transsactietegoed

Als Partner bij De Kwaliteitsbelegger krijg je €150 gratis transactietegoed bij Lynx.

5. ✅ Volledig risicovrij

De Kwaliteitsbelegger is er om jou te helpen focussen op wat écht werkt.

Met deze korting kun je rustig starten. Zonder druk. Maar mét veel groeipotentieel.

Je hebt 90 dagen om je geld terug te vragen als het niets voor je is. Geen addertjes.

Past het niet? Stuur me een mail en ik betaal je gewoon terug.

Er is dus letterlijk geen nadeel.

Laatste waarschuwing

Na middernacht is het te laat.

Zowel je korting als alle cadeaus verdwijnen.

Wil je nu toegang? Dan is dit het moment.

Krijg €100 korting

Beleggen in de beste bedrijven ter wereld
Pieter
PS Test De Kwaliteitsbelegger risicoloos uit

Disclaimer

Als lezer van De Kwaliteitsbelegger ga je akkoord met de disclaimer. Je kan deze hier lezen.

Beleggen voelt vaak als een rommelige zoektocht.

Je springt van hype naar hype. Van dure aandelen naar nog duurdere.

Altijd in de hoop dat je nét op tijd instapt, voor de crash komt.

En tóch zijn de resultaten er niet. Je voelt je overweldigd.

Het probleem?

Zonder strategie is beleggen een hopeloze zaak.

De Kwaliteitsbelegger kiest voor een totaal andere aanpak…

Enkel het beste van het beste kopen, en dat lang genoeg vasthouden om te profiteren van compounding.

En morgen laten we je exact zien hoe dat er in de praktijk uitziet.

Morgen voegen we de volgende “Berkshire Hathaway” toe aan onze Portefeuille

Dit bedrijf:

✅ Is nog steeds in handen van de oprichtersfamilie
✅ Zag zijn intrinsieke waarde met meer dan 1.000% stijgen
✅ Groeide met meer dan 25% (!) per jaar
✅ Noteert aan de grootste korting op zijn intrinsieke waarde in 20 jaar
✅ Het management koopt zelf aandelen omdat het te goedkoop is

Kortom: een echte compounding machine, aan een prijs die we al jaren niet meer gezien hebben.

We gaan dit aandeel maandag kop.

Wil je erbij zijn?

Word vandaag nog Partner en je krijgt morgen niet alleen de volledige investment case, maar ook de exacte transactie te zien, op het moment dat wij ze uitvoeren.

Dus… waar wacht je nog op?

Dit zou het keerpunt voor jou als belegger kunnen zijn.

De plaatsen zijn beperkt. Claim hier je korting van €100:

Test alles risicoloos uit

Beleggen in de beste bedrijven ter wereld
Pieter
P.S. Waar wacht je nog op? Word lid en proef voor 90 dagen van De Kwaliteitsbelegger met €100 korting.

Disclaimer

Als lezer van De Kwaliteitsbelegger ga je akkoord met de disclaimer. Je kan deze hier lezen.

Als Partner krijg je toegang tot mijn persoonlijke aandelenportefeuille.

Al mijn belegbaar vermogen zit belegd in die portefeuille

En maandag koop ik een nieuw bedrijf aan (een holding).

Met andere woorden, we zitten hier samen in.

Als jij het goed doet, doe ik het goed. En andersom.

De twee beste aandelen in onze portefeuille tot dusver?

• Medpace: +114.8%

• Games Workshop: +124.2%
  
  📈 Maar je krijgt veel meer dan alleen toegang tot mijn Portefeuille…

• ✍️ Drie artikels per week (op maandag, woensdag en zaterdag)

• 🔎 Volledige analyses over interessante bedrijven

• 📊 Toegang tot de ETF Portefeuille

• 🎥 En nog veel meer!

Hoeveel kost dit allemaal?

De normale prijs is €399.

Maar tot eind deze week kan je instappen voor slechts €299.

Daarnaast krijg je ook één jaar gratis toegang tot onze dividendnieuwsbrief.

Je kan je abonneren via deze stappen:

1. Ga naar deze pagina

2. Abonneer je op het Jaarplan

Het is heel eenvoudig.

Ik kan niet wachten om je te verwelkomen!

Beleggen in de beste bedrijven ter wereld
Pieter

Beleggen in de beste bedrijven ter wereld
Pieter

Gebruikte bronnen

• Lynx: Maak een rekening aan en krijg €150 transactietegoed.

• Fiscal.ai: Financiële data

• Volkswagen: Pieter als ambassadeur van Volkswagen

Disclaimer

Als lezer van De Kwaliteitsbelegger ga je akkoord met de disclaimer. Je kan deze hier lezen.

Vandaag wordt onze beursnieuwsbrief 4 jaar oud!

In plaats van cadeautjes te vragen, geef ik graag iets aan jou.

Sinds de start vorige jaar groeide De Kwaliteitsbelegger uit tot iets bijzonders.

Dat heb ik aan jou te danken.

Daarom doe ik deze week iets unieks.

Je ontvangt deze week vijf cadeaus

Dit is alles wat je zal krijgen:

Ik overloop ze even.

📘 Alle bedrijfsanalyses

Je ontvangt 555 pagina’s met elke bedrijfsanalyse die we ooit hebben gemaakt.

Perfect als je zoekt naar nieuwe beleggingsideeën.

📙 Het Beste van De Kwaliteitsbelegger

Het Beste van De Kwaliteitsbelegger is een e-boek met mijn beste inzichten.

Om eerlijk te zijn is dit waarschijnlijk het meest waardevolle cadeau.

📊 Ik koop dit aandeel

Ik heb een volledige analyse gemaakt van een bedrijf dat ik aankoop.

Je ziet precies wat ik koop én waarom.

🚀 Hoe vind je 100-Baggers

Deze gids toont de belangrijkste kenmerken van aandelen die 100x kunnen gaan.

Je krijgt de éxacte criteria waar ik op let.

💡 Deep Dive over 2 High-Conviction Aandelen

100 pagina’s aan research over twee bedrijven die we willen kopen.

Beide bedrijven zouden elke vijf jaar kunnen verdubbelen.

Je kan lid worden van De Kwaliteitsbelegger voor €399.

Maar om mijn verjaardag te vieren, krijg je een korting van €100.

Je betaalt vandaag slechts €299 per jaar.

Deze korting is geldig tot morgen:

Ik wil Partner worden

Beleggen in de beste bedrijven ter wereld
Pieter
PS Je verjaart maar één keer per jaar. Als je de €100 korting en de vijf verjaardagscadeaus wilt, dan is dit het moment.

Disclaimer

Als lezer van De Kwaliteitsbelegger ga je akkoord met de disclaimer. Je kan deze hier lezen.

Dit concept is zó belangrijk dat het in de naam van onze Engelstalige nieuwsbrief zit…

… Compounding.

Sommigen noemen Compounding ook wel eens het sneeuwbaleffect.

Einstein noemde het eenvoudigweg…

Het achtste wereldwonder

Compounding is zo krachtig omdat het gebaseerd is op de wet van exponentiële groei.

De meeste mensen begrijpen de kracht van exponentiële groei niet.

En dat is niet vreemd.

Exponentiële groei komt zelden voor in het dagelijks leven.

Bomen groeien langzaam, baby’s worden stap voor stap tieners, en we bewegen ons in een constant tempo voort.

We begrijpen van nature niet goed hoe dingen exponentieel groeien.

Maar in de financiële wereld...

... is exponentiële groei de reden waarom sommigen comfortabel met pensioen kunnen gaan, terwijl anderen amper rondkomen.

Stel dat Bart €1.000 per maand spaart en gemiddeld 4% per jaar verdient over een periode van 20 jaar.

Naast het geld dat hij aan het einde van die periode heeft gespaard (€ 240.000)...

... zorgt compounding ervoor dat Bart nog eens over €126.774 extra beschikt.

Een maatstaf die bekend staat als CAGR (samengestelde jaarlijkse groei) meet de exponentiële kracht van een investering.

❓❓ Wat is een goede CAGR?

Een CAGR van ongeveer 9% wordt als sterk beschouwd.

Dat is vergelijkbaar met de prestaties van de S&P 500 in de afgelopen dertig jaar.

Maar bij De Kwaliteitsbelegger willen we het graag nog beter doen.

Natuurlijk biedt succes in het verleden geen garantie voor de toekomst, en de periode is te kort om conclusies te trekken.

Het doel is om het op lange termijn een beetje beter te doen dan de beurzen in het algemeen.

Laten we aannemen dat Bart elke maand €1.000 investeert tegen een CAGR van 15%.

Hij zou na 20 jaar nog eens €1,26 miljoen extra verdienen bovenop het geld dat hij gespaard heeft.

Het belangrijkste is…

Neem goede, doordachte risico’s

Dat is precies waar onze portefeuille om draait.

Alle aandelen in mijn portfolio zijn beoordeeld aan de hand van mijn 7-stappenmodel

• Een sterk competitief voordeel: Alle bedrijven in mijn portefeuille zijn duidelijke marktleiders met sterke prijszettingskracht.

• Uitstekend management: Het management zit zelf met zijn eigen centen in het bedrijf. Hun belangen zijn afgestemd op die van jou als belegger.

• Lage kapitaalintensiteit: Onze bedrijven hebben weinig kapitaal nodig om te opereren.

• Uitstekende kapitaalallocatie: Een groot deel van de winst die wordt gemaakt wordt geherinvesteerd in organische groei.

• Hoge winstgevendheid: De winstmarge van onze bedrijven is minimaal 15%.

• Aantrekkelijke historische groei: Mijn aandelen deden het de afgelopen jaren, soms zelfs tientallen jaren, beduidend beter dan de beurs.

• Seculaire trends: Onze aandelen profiteren van krachtige trends, zoals cybersecurity, AI, datacenters, of obesitas. Deze sectoren zullen alleen maar blijven groeien.

Ik geloof zo sterk in deze methode dat AL mijn belegbaar vermogen belegd zit in deze aandelenportefeuille.

Mijn succes is jouw succes.

Wanneer jij het goed doet, doe ik het goed. En andersom.

Hoe krijg je toegang tot mijn persoonlijke portfolio?

Bij Compounding Quality krijgen abonnees toegang tot mijn portefeuille.

De prijs hiervoor is €1.100.

Wanneer je bij de lancering €5.000 had belegd, dan had je je abonnement al terugverdiend.

Maar ik waardeer jouw voortdurende steun.

En wij Belgen moeten elkaar helpen.

Daarom wil ik je vandaag een veel betere deal aanbieden.

Via De Kwaliteitsbelegger krijg je voor slechts €399 toegang tot mijn persoonlijke portefeuille.

En met Black Friday om de hoek is dat niet de enige korting die je krijgt.

Ik verlaag de prijs met nóg eens met €50. Dit betekent dat je slechts €350 betaalt.

En…

Je krijgt een gratis abonnement van 1 jaar op Compounding Dividends, een nieuwsbrief over dividendaandelen.

Hoe werkt het?

Abonneer je via deze pagina vóór het einde van deze week op het Jaarplan, en je zal automatisch alle voordelen ontvangen.

Voor €299 krijg je:

• 📈 Mijn persoonlijke portefeuille vol kwaliteitsaandelen

• ✍️ Drie artikelen per week (op maandag, woensdag en zaterdag)

• 🔎 Volledige beleggingscases over interessante bedrijven

• 📊 Eén jaar lang gratis toegang tot Compounding Dividends

• 🎥 En nog veel meer!

Hier is wat andere leden zeggen…

Ik weet bijna zeker dat je zal profiteren van deze investering in jezelf.

En het allerbelangrijkste…

Je krijgt de kans om volledig te profiteren van de kracht van compounding.

Onthoud, compounding werkt exponentieel.

Hoe eerder je begint, hoe meer je investering waard zal worden.

Ga naar deze pagina, abonneer je op het Jaarplan, en ontvang alle voordelen.

Deze speciale korting loopt weldra af:

Verzilver je voordelen hier

Beleggen in de beste bedrijven ter wereld
Pieter

Disclaimer

Als lezer van De Kwaliteitsbelegger ga je akkoord met de disclaimer. Je kan deze hier lezen.

Hiep hiep hoera!

Onze beursnieuwsbrief wordt deze week 4 (!) jaar oud.

Om dat te vieren:

🎁 Je krijgt een korting van 100 euro
💸 Eén jaar gratis toegang tot onze dividendnieuwsbrief
🛡️ Niet-tevreden-geld-terug-garantie van 90 dagen

En daarbovenop gaan we ook nog eens deze holding kopen:

Zoals Warren Buffett ooit zei:

Als je nu niet investeert in jezelf terwijl je het risicoloos kan doen (via de geld-terug-garantie), zul je het waarschijnlijk nooit doen.

Waar wacht je nog op?

Deze korting is alleen beschikbaar voor de eerste 50 personen.

Zo werkt het:

1. Neem een jaarabonnement via deze link.

2. Je krijgt meteen toegang tot alles

3. Niet tevreden? Laat het ons binnen 90 dagen weten via support@compoundingquality.net en je krijgt je geld volledig terug.

Ik wil het risicoloos uitproberen

Beleggen in de beste bedrijven ter wereld
Pieter

PS Het is altijd leuk om dingen in de solden te kopen. Test De Kwaliteitsbelegger en krijg meteen toegang tot de Portefeuille.

Disclaimer

Als lezer van De Kwaliteitsbelegger ga je akkoord met de disclaimer. Je kan deze hier lezen.

Je las deze week al dat we een holding aan onze portefeuille gaan toevoegen.

Vandaag wil ik het met je hebben over waarom holdings sowieso al jaren tot onze favoriete type bedrijven behoren.

En waarom deze ene er in het bijzonder uitspringt.

Waarom holdings vaak outperformen

Een goed geleide holding heeft een aantal structurele voordelen:

• Kapitaalallocatie als kernactiviteit. Het management van een holding doet niets anders dan kapitaal zo goed mogelijk alloceren. Dat is precies de vaardigheid die op lange termijn het verschil maakt tussen een gemiddeld en een uitstekend rendement.

• Diversificatie zonder controle te verliezen. Je krijgt spreiding over meerdere activiteiten, zonder in te boeten aan focus. De holding zelf blijft scherp sturen op waar het kapitaal naartoe gaat.

• Vaak een korting op de intrinsieke waarde. Holdings noteren regelmatig onder hun NAV (Net Asset Value). Koop je op het juiste moment, dan koop je onderliggende activa voor minder dan ze werkelijk waard zijn.

En deze holding combineert alle drie!

Zonder de naam al te verklappen, alvast enkele cijfers uit onze analyse:

📈 Sinds de huidige CEO aantrad, steeg de intrinsieke waarde (NAV) van het bedrijf met meer dan 1.000%
🚀 De grootste participatie binnen de holding groeide de voorbije jaren met een indrukwekkende 25% per jaar
💰 Het bedrijf noteert momenteel aan de grootste korting op zijn NAV in 20 jaar
🔄 Management is zelf overtuigd dat het aandeel te goedkoop is. Vandaar een aangekondigd inkoopprogramma van eigen aandelen

Kortom?

Een kwaliteitsvolle holding, met een bewezen trackrecord, die momenteel aan een uitzonderlijke korting noteert.

Wanneer maken we de naam bekend?

Deze week, in onze nieuwsbrief.

Samen met de volledige analyse, de waardering, en waarom net nu het juiste instapmoment is.

Wil je erbij zijn wanneer we deze holding effectief kopen? Inclusief de exacte prijs en het aantal aandelen dat we aankopen?

Normaal betaal je €399 om Partner van De Kwaliteitsbelegger te worden.

Vandaag kan je Partner worden voor €299.

Je krijgt 90 dagen om het uit te proberen. Niet tevreden? Dan krijg je elke cent terug.

Ben je er klaar voor?

Word Partner van De Kwaliteitsbelegger

Ik kijk ernaar uit om je te verwelkomen!

Beleggen in de beste bedrijven ter wereld
Pieter
PS Ik ga zelf écht geld in deze holding beleggen. Neem hier je risicoloos proefabonnement.

Gebruikte bronnen

• Lynx: Maak een rekening aan en krijg €150 transactietegoed.

• Fiscal.ai: Financiële data

• Volkswagen: Pieter als ambassadeur van Volkswagen

Disclaimer

Als lezer van De Kwaliteitsbelegger ga je akkoord met de disclaimer. Je kan deze hier lezen.

Het wachten is eindelijk voorbij!

Onze nieuwsbrief wordt vandaag 4 (!) jaar oud.

Om dat te vieren ontvang je het volgende:

• 🎉 Je unieke verjaardagskorting ligt voor jou klaar

• 🏛️ Een exclusief rapport met de holding die we gaan kopen

• 💎 Alsook alle exclusieve bonussen

Vandaag is het meer dan ooit belangrijk om te beleggen.

Kijk maar eens naar de belegging in Games Workshop die ik deed (+5134,23%):

Of stel je maar eens voor dat je een aandeel als Monster Beverage kocht.

Monster Beverage steeg met +175.600% sinds 2001.

Je hebt gedurende je hele leven maar één belegging zoals deze nodig.

Merk op dat ik AL mijn eigen geld in de Portefeuille beleg en meer dan 100 uur per week spendeer aan De Kwaliteitsbelegger.

Vandaag ontvang je toegang tot mijn Portefeuille met een exclusieve korting.

💸 1. Claim je korting

We vallen meteen met de deur in huis. Je krijgt een korting van €100 op De Kwaliteitsbelegger.

Je betaalt dus slecht €299 in plaats van €399 om Partner te worden.

📖 2. Exclusieve toegang tot de holding die we gaan kopen

Dit bedrijf:

✅ Is nog steeds in handen van de oprichter en CEO
✅ Groeit met meer dan 15% per jaar
✅ Is een échte compounding machine

📘 3. Eén jaar gratis toegang tot Compounding Dividends

Daar bovenop krijg je ook nog eens 1 jaar gratis toegang tot Compounding Dividends.

Dit is onze dividendnieuwsbrief.

Kijk maar eens hoe de dividenden van deze portefeuille zijn geëvolueerd de afgelopen jaren:

🛡️ 4. Test het gratis uit

En het wordt nog beter…

… Je kan deze week De Kwaliteitsbelegger gratis uittesten.

Hoe? Er is een niet-tevreden-geld-teruggarantie van 90 dagen.

Hier is hoe het werkt:

1. Neem een jaarabonnement via deze link

2. Je ontvangt meteen toegang tot onze portefeuille

3. Niet tevreden? Laat het binnen de 90 dagen weten via support@compoundingquality.net en je ontvangt jouw abonnementsgeld volledig terug

Verzeker je hier van je plekje:

Ik wil het risicoloos uitproberen

Dit is wat je meteen zal ontvangen als Partner:

📈 Mijn persoonlijke Portefeuille
✍️ Drie artikels per week (dinsdag, donderdag & zondag)
📚 Volledige toegang tot al onze artikels
📊 Onze ETF Portefeuille
💎 En nog veel meer!

Daarbovenop ontvang je deze exclusieve bonussen:

Dus waar wacht je op?

• Test De Kwaliteitsbelegger risicoloos uit

• Claim jouw €100 korting

• Ontvang een gratis jaarabonnement op Compounding Dividends

Deze actie geldt enkel voor de eerste 50 mensen die zich inschrijven.

Test De Kwaliteitsbelegger uit

Beleggen in de beste bedrijven ter wereld
Pieter
PS Het is altijd leuk om dingen in de solden te kopen. Test De Kwaliteitsbelegger en krijg meteen toegang tot de Portefeuille.

Disclaimer

Als lezer van De Kwaliteitsbelegger ga je akkoord met de disclaimer. Je kan deze hier lezen.

Gisteren lieten we je weten dat we een nieuwe holding kopen voor onze portefeuille.

Ik beleg zelf écht geld in dit bedrijf.

Vandaag vertel ik je graag waarom we zo enthousiast zijn.

1. Het wordt geleid door de familie

Dit is voor ons altijd een van de belangrijkste criteria.

Wanneer een familie nog steeds een groot deel van de aandelen bezit én het bedrijf leidt, denken ze in decennia, niet in kwartalen.

Hun belangen zijn perfect afgestemd op die van jou als aandeelhouder.

Ze bouwen liever langzaam en duurzaam waarde op dan dat ze op korte termijn de winst opdrijven om analisten tevreden te houden.

2. Het kan nog fors groeien

We houden van bedrijven met een lange groei-horizon voor zich.

Bij deze holding zien we volop opportuniteiten om:

• Uit te breiden naar nieuwe markten

• Bij te kopen (dankzij een sterke balans)

• Marktaandeel te winnen binnen hun bestaande activiteiten

Kortom: dit voelt niet aan als een bedrijf dat piekt, maar als een bedrijf dat nog een lange weg voor zich heeft.

3. Het is ondergewaardeerd

En misschien wel het belangrijkste: de huidige waardering biedt een aantrekkelijk instapmoment.

Het bedrijf is beduidend meer waard dan de huidige beurskoers.

Voor ons is dat exact het type situatie waar we naar op zoek zijn: een kwaliteitsvol bedrijf, aan een prijs die de kwaliteit nog niet volledig weerspiegelt.

Benieuwd om welke holding het gaat?

Je ontvangt dankzij het gratis proefabonnement meteen de analyse van deze holding.

Je krijgt het gewoon gratis.

Hoe?

Omdat er vandaag een niet-tevreden-geld-teruggarantie van kracht is bij De Kwaliteitsbelegger.

Hier is hoe je kan profiteren:

1. Neem een jaarabonnement via deze link

2. Je ontvangt meteen toegang tot onze portefeuille en het rapport

3. Niet tevreden? Laat het binnen de 90 dagen weten via support@compoundingquality.net en je ontvangt jouw abonnementsgeld volledig terug

Verzeker je hier van je plekje:

Ik wil het risicoloos uitproberen

Ik hoop je snel te mogen verwelkomen!

Beleggen in de beste bedrijven ter wereld
Pieter

Disclaimer

Als lezer van De Kwaliteitsbelegger ga je akkoord met de disclaimer. Je kan deze hier lezen.

Hiep hiep hoera! 🎉

Onze beursnieuwsbrief wordt deze week maar liefst 4 (!) jaar oud.

En om dat te vieren, doen we iets speciaals: we gaan een nieuwe holding aan onze portefeuille toevoegen 🏛️

Waarom een holding?

Holdings doen het beter dan hangmatbeleggen (passief beleggen).

En toch beleg je meteen goed gespreid.

Welke holding het wordt, maken we deze week bekend in de nieuwsbrief.

Om ons 4-jarig bestaan extra te vieren, geven we je ook nog:

🎁 Een korting van 100 euro
💸 Eén jaar gratis toegang tot onze dividendnieuwsbrief
🛡️ Niet-tevreden-geld-terug-garantie van 90 dagen

Als je nu niet investeert in jezelf terwijl je het risicoloos kan doen (via de geld-terug-garantie), zul je het waarschijnlijk nooit doen.

Waar wacht je nog op?

Deze korting is alleen beschikbaar voor de eerste 50 personen.

Zo werkt het:

1. Neem een jaarabonnement via deze link.

2. Je krijgt meteen toegang tot alles — inclusief onze analyse van de nieuwe holding

3. Niet tevreden? Laat het ons binnen 90 dagen weten via support@compoundingquality.net en je krijgt je geld volledig terug.

Ik wil een proefabonnement

Beleggen in de beste bedrijven ter wereld,
Pieter

PS Vier jaar, één nieuwe holding, en nog veel meer moois op komst. Test De Kwaliteitsbelegger en krijg meteen toegang tot de Portefeuille.

Disclaimer

Als lezer van De Kwaliteitsbelegger ga je akkoord met de disclaimer. Je kan deze hier lezen.